עבריינות וסטייה חברתית : תיאוריה ויישום

	עבריינות וסטייה חברתית : תיאוריה ויישום מחבר: שנת ההוצאה: תשס"ג - 2003 מילות מפתח: קרימינולוגיה; עבריינות האם הקרימינולוגיה היא מדע רחב גבולות או שעטנז רב-תחומי? בשאלה זו פותח קובץ המאמרים שלפנינו. שאלה מהותית זו, העומדת במרכז הקובץ, משמעה בלשון אחר - האם אפשר ונכון הוא להגדיר את מקצוע הקרימינולוגיה, כפי שהיא נחקרת ונלמדת במקומותינו, כענף מדעי העומד ברשות עצמו? ספר רב-מאמרים זה מקיף מרחב גדול של מידע רב-תחומי מקורי ומגוון, המציע היבטים אינטר-דיסציפלינריים עיוניים ויישומיים כאחד על סטייה חברתית ועל עבריינות ופשיעה. לספר חמישה שערים – בשער הראשון נדונה הזיקה שבין עבריינות לחברה, הן מן ההיבט החברתי המקיף הן מהיבטו של היחיד. השער השני מכיל דיון במקורות אישיים ואישיותיים לעבריינות, וכן בפשיעה ובמשטרה. בשער השלישי מוצגים מספר היבטים על סוגיות משפטיות רלבנטיות כגון משפט עברי, פסיכולוגיה וסוציולוגיה. עניינו של השער הרביעי הוא היבטים סוציופסיכולוגיים על רמייה ועדות ראייה; ובו מוצגת גם גישה נוירופסיכולוגית לזיהוי פנים של פושעים תוך שילובה עם היבט פורנסי. בשער האחרון נדונות סוגיות הכרוכות בזיקה שבין התשתית המוסרית של הפרט לסטייה חברתית ועבריינות. מן הדיונים בספר מסתמנת, בין השאר, עמדה התומכת בהגדרת הקרימינולוגיה כתחום מדעי המתקיים בזכות עצמו. אל הספר נושא/נושאים: , מדעי החברה, משפט תוכן הספר: עבריינות וסטייה חברתית תאוריה ויישום תוכן העניינים הקדמה קרימינולוגיה במקומותינו מדע רחב־גבולות או שעטנז רב־תחומי? שער ראשון חברה ופשיעה בפתח השער סוציולוגיה של עבריינות באספקלריה פסיכולוגית אנומיה ותיוג בעיני עבריינים וקונפורמיסטים לוח1 משתתפי המחקר — סטטיסטיקות תאוויות של נתוני רקע תרשים 1 ממוצעים של הצדקת עברות על-ידי נערים חוסים בתנאי הניסוי השונים תרשים 2 ממוצעים של הצדקת עברות על-ידי תלמידי תיכון בתנאי הניסוי השונים תרשים 3 ממוצעים של הצדקת עברות על-ידי אסירים בעוון עברות רכוש בתנאי הניסוי השונים תרשים 4 ממוצעים של הצדקת עברות על־>די אסירים בעתן עברות צווארון לבן בתנאי הניסוי השוגים לוח 2 ההשוואות המובהקות מתוך גיתוח שונות שישה־גיווני שכלל את כל המשתנים הבלתי־תלויים של המחקר הנוכחי תרשים 5 ממוצעים של הצדקת עברות על-ידי סטודנטים וסטודנטיות בתנאי הניסוי השונים לוח 3 התפלגות שכיחויות של נבדקי הקבוצות השתות בשלוש דרגותיו של כל אחד מממדי ‭EPQ-n‬ לוח 4 ממוצעי הקבוצות השונות בגל אחד מממדי ‭EPQ-n‬ לוח 5 ממוצעי מבוגרים תואמנים (קוגפורמיים) ואסירים בכל אחד מממדי n־EPQ לוח 6 ממוצעים של הצדקת עברה מה>בט אישי על-ידי ארבעים וחמישה הנבדקים המבוגרים בתנאים השונים של פרידיספוזיציה לפי שלושת ממדי ‭EPQ-H‬ ושל נושא השיפוט נגטיביזם בגיל ההתבגרות סכימה 3 גישת התיוג: בחינה עיונית ואמפירית השפעת האינתיפדה על פשיעה בקרב ערביי ישראל לוח1 מספר העבריינים הערביים וחלקם היחסי בקרב כלל אוכלוסיית העבריינים המורשעים הבוגרים בישראל בשנים נבחרות בין 1951 ל־1992 לוח 2 שיעור שנתי ממוצע של עברות בתחומים ספציפיים (ל‭100,000-‬ תושבים‭,(‬ על-פי מורשעים יהודיים וערביים בחמש השנים שלפני האינתיפדה ובתקופת האיגתיפדה פשע מאורגן במדינות חבר־העמים אסירות בישראל: טראומה ופשיעה לוח1 התפלגות העבירות בקרב אסירות לוח 2 אירועים טראומטיים בילדות ובגיל ההתבגרות של אסירות על-פי סוג ההתעללות החמור ביותר* לוח 3 התפלגות התסמינים של PTSD ושימוש בסמים (באחוזים) בקרב אסירות* שער שני פשיעה, שיטור ואכיפה בפתח השער שיטור קהילתי: תקווה חדשה או גימיק בסוף המילניום? שיטור קהילתי כשיטור של "הדברים הקטנים": גודל הקהילה וסכסוכי שכנים כמקרה מבחן תרשים 1 גודל קהילה וסבסיכי שכנים לוח1 התפלגות מסמר התלונות בגושא סכסוכי שכנים על 0י קבוצות אוכלוסייה שער שלישי היבטים משפטיים בפתח השער ענישה בריבוי עברות הגישה הסוציולוגית־ההיסטורית לחקר הענישה הפלילית יחס הלכתי בין דין מוסר לדין רודף טבלו‭1 7‬ הגדרות הלכתיות של סוגי מוסר ל0י פוסקי ס0רד טבלה 2 הגדרות הלגתיות של סוגי מוסר למי פוסקי אשכנז שער רביעי רמייה ועדות ראייה בפתח השער רמייה ועדות ראייה: היבטים סוציופסיכולוגיים רמייה עצמית בזיהוי פנים מן הפסיכולוגיה המשפטית אל הנוירופסיכולוגיה ובחזרה עדות ראייה ותפיסת עבריינות על־ידי אסירים תרשים 1 שי0ו0 אשמה על ידי אסירים שהגיבו על שאלון בתנאים השונים של ביטחון, גוונה ונזק לוח 1 מקדמים מקומיים של יחסי הגומלין הדו־גיווגיים בשני תנאי ההיבט לגבי אסירים שהגיבו על שאלון. המקדמים מבוטאים באמצעות עובי ‭= * ,F‬ מקדם מובהק ב‭.01-‬ תרשים 2 שי0וט אשמה על יד* נבדקים נורמטיביים שהגיבו על שאלון בתנאים השונים של ביטחון, כוונה ונזק לוח 2 מקדמים מקומיים של יחסי הגומלין הדו-כיווגיים 1שנ> תגאי ההיבט לגב» משתת‭0>0‬ נורמטיביים שהגיבו על השאלון. המקדמים מבוטאים באמצעות ערכי ‭= * ;F‬ מקדם מובהק ב‭01-‬ לוח 3 ערכי משקל יחסי של ביטחון בתנאים השונים של קבוצה והיבט לוח 4 עויגי משקל יחסי של גווגה בתנאים השוגיס של קבוצה והיבט תרשים 3 שיפוט אשמה על ידי אסירים שהגיבו על הצגה מוטיטת בתנאים השונים של ביטחון, כווגה ומק לוח 5 מקדמים מקומיים של יחסי-הגומלין חדו-כיווניים בשני תגאי ההיבט לגבי אסירים שהגיבו על הצגה מוסרטת. המקדמים מבוטאים באמצעות ערכי ‭= * ;F‬ מקדם מובהק ב־ ‭.01‬ תרשים 4 שיפוט אשמה על ידי נבדקים נורמטיביים שהגיבו על הצגה מוסרטת בתנאים השוגים של ביטחץ, כוונה ונזק לוח 6 מקדמים מקומיים של יחסי הגומלין הדו-כיווניים בשני תנאי ההיבט לגבי משתתפים נורמטיביים שהגיבו על הצגה מוסרטת. המקדמים מבוטאים באמצעות ערכי ‭= * ;F‬ מקדם מובהק ב־ 01 לוח 7 ערכי המשקל היחסי של ביטחון בתנאים השונים של קבוצה והיבט לוח 8 ערכי המשקל היחסי של כוונה בתנאים השונים של קבוצה והיבט תרשים 5 שיפוט אשמה על ‭r‬ אסירים שהגיבו על שאלון בתגאי מידע מלא ומידע חסר לצורן מבחן החצייה לגבי אירועים שעורבבו עמ פריטי המודל התלת־גורמי תרשים 6 שיפוט אשמה על ידי אסירים שהגיבו על שאלון בתנאי מידע מלא ומידע חסר לצורן מבחן החצייה לגבי אירועים שלא עורבבו עם פריטי המודל התלת-גורמי תרשים 7 שיפוט אשמה על ידי אסירים שהגיבו על שאלון בתגאי מידע מלא ומידע חסר לצורד מבחן החצייה לגבי אירועים שלא עורבבו עם פריטי המודל התלת-גורמי והוצגו ללא היבט שיפוטי תרשים 8 שיפוט אשמה על-ידי אסירים שהגיבו על שאלון בתנאי מידע מלא ומידע חסי לצורך מבחן החצייה לגבי אירועים שעורבבו עם פריטי המודל התלת-גורמי והוצגו ללא היבט שיפוטי תרשים 9 שיפוט אשמה על-ידי נבדקים נורמטיביים שהגיבו על שאלון בתנאי מידע מלא ומידע חסר לצורן מבחן החצייה לגבי אירועים שעורבבו עם פריטי המודל התלת-גורמי תרש‭10 0>‬ שיפוט אשמה על-ידי נבדקים נורמטיביים שהגיבו על הצגה מוסרטת בתנאי מידע מלא ומידע חסר לצורן מבחן החצייה לגבי אירועים שעורבבו עם פריטי המודל התלת-גורמי תרשים 11 שיפוט אשמה על-ידי אסירים שהגיבו על שאלון בתנאי מידע על כיתה ונזק לגבי אירועים שלא עורבבו עם פריטי המודל התלת-גורמי תרשים 12 שיפוט אשמה על־יד* אסירים שהגיבו על שאלון בתגאי מידע מלא לצורן בדיקת כלליות של משקלו היחסי של הביטחון "אנחנו לא משקרים" הסברי סטודנטים לרישומי נוכחות כוזבים לכאורה לוח 1 התפלגות שכיחויות של תשובות הסטודנטים תרשים 1 התפלגות ההסברים לגבי החתימות השקריות (על גבי הרצף) שער חמישי שיפוט מוסרי בפתח השער שיפוט מוסרי: נושא קרימינולוגי או הטלאה נטולת זיקה של ממש לסטייה חברתית ועבריינות? שיפוט מוסרי על־ידי ילדים: ניתוח במונחי פסיכודינמיקה יומיומית של האשמה תרשים 1 ממוצעים של דירוגי חומרה על-ידי ילדי גן־חובה בתנאי הניסיי השונים לוח 1 ערגיט של יחס מוסר* ‭(MRO‬ בשיפוטי חומרה אל »לד» גףחובה, בתנאים השוגים של היבט תמך תרשים 2 ממוצעים של דיתגי חומרה על-ידי ילדי כיתה א בתנאי הניסוי השונים לוח 2 ערכים של יחס מוסרי ‭(MRO‬ בשיסוטי חומרה אצל ילדי כיתה א בתנאים השונים של היבט המן תרש‭3 0»‬ ממחנעים של דירוגי חומרה על-יד ילרי כיתה ג בתנאי הניסוי השוניס לוח 3 עיגימ של יחס מוסרי ‭(MRO‬ בשיפוטי חומרה אצל ילדי כיתה ג בתנאים השונים של היבט חמן תרשים 4 ממוצעים של דירוגי חומרה על-ירי ילדי כיתה ו בתנאי הגיסוי השונים לוח 4 ערכים של יחס מוסרי ‭(MRO‬ בשיפוטי חומרה אצל ילדי כיתה ו בתנאים השונים של היבט וזמן לוח 5 סטטיסטים של ניתוח שונות חמישה-גורמי לדירוגי החומרה לגבי ארבעים המשתת‭0>0‬ בניסוי 1 תרשים 5 ממחגעים של דירוגי חומרה כפונקציה של גיל ומידת הנזק לגבי ארבעים משתתפי ניסוי 1 תרשים 6 ממוצעים של דירוגי חומרה לפי פרספקטיבה הזמן ומידת הנזק לגבי ארבעים המשתתפים בניסוי ג תרשים 7 ממוצעים של דירוגי חומרה לפי פרס0קטיבת הזמן וההיבט לגבי ארבעים המשתתפים בניסוי 1 תרשים 8 ערכים של יחס מוסרי ‭(MRO‬ בדייוגי חומרה כפונקציה של גיל ושל פרספקטיבת הזמו לגבי ארבעים המשתתפים בניסוי 1 תרשים 9 ממחנעים של ד>רוגי ענישה על־ידי ילדי גן־חובה בתגא* תגיסוי חשוכים לוח 6 ערכים של יחס מוסר* ‭(MRi)‬ בשיפוטי עגישה אצל ילדי גן-חובה בתנאים השוגים של היבט חמן תרשים 10 ממוצעים של דירוגי ענישה על ידי ילדי כיתה ו בתנאי הניסוי השונים לוח 7 ערכים של יחס מיסוי ‭(MM)‬ בשיטוטי ענישה אצל ילדי כיתה ו בתנאים השונים של חיבט וזמן לוח 8 סטטיסטים של ניתוח שונות חמישה-גורמי לדירוגי הענישה לגבי עשרים המשתתפים בניסוי 2 תרשים 11 ממוצעים של דירוגי ענישה לפי גיל, מידת נזק והיבט לגבי עשרים משתתפים בניסוי 2 תי ישים 12 ממוצעים של דירוגי ענישה לפי פרספקטיבי* הזמן ומידת הגזק לגבי עשרים המשתת0י0 בניסוי 2 תרשים 13 ממוצעים של דירוגי ענישה לפי גיל וכוונה לגבי עשרים המשתתפים בניסוי 2 תרשים 14 ערבים של יחס מוסרי ‭jnn (MRO‬ עגישה בפונקציה של גיל והיבט לגבי עשרים המשתתפים בגיסיי 2 שיפוט מוסרי כאבן בוחן לבעיות הגדרה וזיהוי של טרור לוח 1 ממוצעי שיפוטים של חומרת אלימות למטרת טרור ולמטרת שוד כמועל יוצא של מידע על נזק על‭0-‬י אוריינטציה פוליטית של מבצעי השיפוטים לוח 2 ממוצעים וסטיות-תקן (הספרות המוקטנות) של ערכי MRd שהופקו משיפוטי אלימות למטרת טרור ולמטרת שוד על-פי אוריינטציה פוליטית של מבצעי השיפוטים ונזק לוח 3 ממוצעי שיפוטים של חומרת אלימות למטרת טרור ולמטרת שוד כפועל יוצא של מידע על נזק על־פי אוריינטציה פוליטית של מבצעי השיפוטים שיפוט מוסרי של אירועים: השפעת הסיטואציה על השיפוט המוסרי לוח 1 אחוז הגחקרים שבחרו בגישה המוסרית לגבי כל אירוע ולפי קבוצות לוח 2 מקדמי מתאם של פירסון בין ממוצע האחוזים וקבוצות הנחקרים לוח 3 אחוז הנחקרים שבחרו בגישה הלא-מוסרית לגבי כל אירוע ולפי קבוצות לוח 4 אחת הגחקרים שבחרו בגישה כפולת-הערן לגב> גל אירוע ולפי קבוצות CONTENTS
	עמודים: א 1 2 3 5 6 7 9 10 11