עדות ראייה ותפיסת עבריינות על ידי אסירים רונית חיימוב ויובל וולף חקר ניסויי של שיפוט מוסרי מבוסס בדרך כלל על תיאור של אירועי עבריינות או סטייה חברתית בפני משתתפי הניסוי , ושיפוט חומרת המעשה ( אשמה ) על ידם על בסיס עדויות ( כגון כוונה ונזק ) הכלולות בתיאורי האירוע . על רקע זה , מחקרם של מור וגאמפ , ( Moore & Gump , 1995 ) שבדקו שיפוט מוסרי על בסיס עדות ראייה ( ולא על בסיס תיאורי אירוע על ידי נסיין ) מהווה חידוש בכך שהוא מקנה לתהליך הנחקר תוספת משמעותית של קרבה למציאות הרלוונטית . ( mundane realism ) נבדקי מחקר זה שפטו מעשי שוד כחברים בחבר מושבעים , לאמור , מהיכטה של המערכת השופטת . המחקר הנוכחי מיועד , במסגרת החדשנית דלעיל , להסיט את המוקד לצידו האחר של המתרס המשפטי — לאסירים , אלה שנשפטו על ידי המערכת השופטת . מודולריות בשיפוט מוסרי הגישה הקוגניטיבית לחקר התפתחות של מוסריות ושיפוט מוסרי מבוססת על הנחה כי לכל אדם יש סכימה פנימית שעל פיה הוא מפעיל שיפוט מוסרי . לפי גישה זו , מוסריותו של הפרט מתפתחת על פי סדר שלבים קבוע . כל גיל מאופיין בדרגת מוסריות שונה , ולכל אדם אפיון ( פרופיל ) מוסרי...
אל הספר