|
|
עמוד:12
כלומר החקיקה החדשה של השלטון נעשית חסינה לזמן רב מביקורת שיפוטית ; הצעה שמחייבת רוב מיוחס בנושאים מסוימים, כלומר מתן זכות וטו לשופטי המיעוט ; כמו כן, הצעה להסמכת שופטים לדחות במותב יחיד מקרים חדשים למשך כמה חודשים . כך, אף שלאותם חמישה שופטים חדשים לא היה רוב בבית המשפט, הצעות החוק שעברו נועדו לחסן את השלטון מביקורת שיפוטית הלכה למעשה . • הטריבונל החוקתי ביטל את החקיקה לעיל באשר לבית המשפט החוקתי אחת אחרי השנייה, אך הממשלה סירבה לפרסם את החלטות בית המשפט בפלטפורמה הממשלתית הרשמית . כל זאת, אף שלממשלה לא הייתה סמכות לעשות כן . כך נוצר מצב שבו פסקי הדין האלה לא נכנסו לתוקף משום שלא פורסמו כנדרש . 30 • בדצמבר ,2016 עם פרישתם של שופטים ישנים ומינוי שופטים נוספים מטעם מפלגת PiS , נשכחו הצעות החוק מדצמבר 2015 והוקם בית משפט חוקתי חדש שרוב שופטיו הם מטעם מפלגת השלטון . מאז, מתאר סאדורסקי, הטריבונל החוקתי מבקר את האופוזיציה, משבח את הממשלה, מבטל את החוקים הישנים שאינם נוחים לשלטון, ומאשר בשמחה חוקים חדשים, ללא קשר למעמדם החוקתי . לאחר ההשתלטות על הטריבונל החוקתי, נחקקו ב פולין חוקים שנגעו לבית המשפט העליון, לבתי המשפט בערכאות הנמוכות וכן לוועדה האמונה על מינוי וקידום שופטים . בין היתר, סמכות מינוי השופטים הועברה לפרלמנט גם ביחס לשופטים בערכאות נמוכות, וכן שונה הרכב הוועדה האמונה על מינוי וקידום שופטים . כך הצליח המשטר לבסס שליטה מלאה על כמעט 10,000 שופטים ברשות השופטת עד שנת 2021 . 31 ב הונגריה החלה ההשתלטות על בית המשפט העליון מיד לאחר הניצחון הסוחף של אורבן בבחירות בשנת 2010 , ובעקבות שינוי שיטת הבחירות, הבטיח הניצחון למפלגת "פידש" יותר משני שלישים ממושבי הפרלמנט, אף שזכתה רק ב- % 73 . 52 מהקולות . 30 בשנת 2016 נכנסה השופטת פז׳לבסקה לתפקיד נשיאת הטריבונל החוקתי, וכפתה על סגן הנשיא לנצל את החופשה השנתית המגיעה לו עד אמצע 2017 ( מועד פרישתו ) בטענה שאי – ניצול החופשה היא נטל כלכלי על הטריבונל . נוסף על כך, מרגע כניסתה לתפקיד אותם פסקי דין שהממשלה סירבה לפרסם בשנת 2016 נמחקו ביום אחד מהפורטל של הטריבונל החוקתי, כמו לא היו . ( ראו סאדורסקי, p anDEMic oFp opulists , לעיל ה״ש ,3 בעמ׳ 120 ) . 31 שם, בעמ׳ 126 - 127 . 12 דיון משווה על דמוקרטיות בנסיגה
|
|