|
|
עמוד:13
שלום מדומיין, שיח מלחמה 13 כאן היה מורכב, יצר אפשרויות לדמיין מציאות חדשה, אך בסופו של דבר אלה לא התגשמו והתהליך הוביל את הצדדים לעימות אלים מחודש, אכזרי וארוך יותר מבעבר, ללא יכולת לדמיין כיצד ניתן לשוב ל"תהליך השלום" . הסבר סוציולוגי – פוליטי הוא תמיד מורכב, מכיוון שהוא בא להסביר את האינטראקציה בין ניגודי אינטרסים, התנהגויות סותרות ומכשולים אובייקטיביים וסובייקטיביים . במובן זה, כישלון אוסלו מתואר כאן כטרגדיה שהובילה להתנגשות מחודשת, הרבה יותר מקונספירציה של מישהו שמשך בחוטים וידע לאן הוא מוביל . במאמר שכתבתי בקיץ ,1994 הצעתי לנתח את תהליך אוסלו כבעל סיכויים 2 לא חשבתי כי אין כל סיכוי להוביל ליחסים נמוכים להצלחה בשל מורכבותו . חדשים, יציבים, של שלום, אבל הדגשתי את הצורך לראות בו תהליך שיש בו סתירות פנימיות ומכשולים רבים . היו קבוצות גלויות שהתנגדו וביקשו לחבל בתהליך, אבל זיהיתי גם סתירות בתוך הגיון הפעולה של אלה התומכים ומובילים את המהלך, ובעיקר ביכולתם להתגבר על מתנגדיהם . ספר זה הוא הרחבה, פירוש והמחשה של טענותיי אז, והוא מקשר בין הרצאות ומאמרים שונים שהצגתי במהלך השנים, שבהם ניסיתי לפרש את התהליך המדיני ובעיקר 3 להבין את הידרדרותו . הניתוח המוצע כאן סותר את מרבית הגישות שראו באוסלו תהליך דטרמיניסטי, המוביל לתוצאה ידועה מראש . הדטרמיניזם הוא גישה א – היסטורית וא – פוליטית, המתעלמת מקיומן של נקודות מפנה בהיסטוריה, מן האקראיות של הצטברות הנסיבות באותן נקודות . היו כאלה שראו בתהליך אוסלו תהליך שבהכרח יוביל למדינה פלסטינית עצמאית החיה בשלום עם מדינת ישראל . אחרים ראו באוסלו תהליך שגוי שסופו להתפוצץ . באופן לא מקרי, תומכי אוסלו ניבאו הצלחה, ואילו מתנגדיו כישלון ופיצוץ . קשה מאוד לנתק בין מה שאנו רוצים ומאמינים, לבין האופן שבו אנו מפרשים ומבינים את העולם, אולם זו המשימה העיקרית של החוקר : לא להיות "אובייקטיבי" — שהיא משימה בלתי אפשרית — אלא לבחון את הזיקה בין אופן הבנת המציאות לבין יחסי הכוחות בין צדדים בקונפליקט, כדי להבין מדוע הם מקבלים החלטות מסוימות ולא אחרות . השאיפה היא להשתחרר מנטיות הלב, מן העיוורון שהן כופות לא לראות דברים המקשים וסותרים את השקפת עולמנו . איננו עוסקים ב"מדע", היכול לנבא התפתחויות, אלא במקרה הטוב ב"סוציולוגיה בדיעבד", בהבנת 4 רצף התפתחויות שהתרחשו עד כה . מתוך גישה "לא מדעית" זו תיארתי תסריטים שונים, ביניהם את ההידרדרות של תהליך אוסלו למעגל אלימות חמור ונפילת מפלגת העבודה . כך כתבתי ב – 1994 :
|
|