נדמה כי במעקב אחר סוגיא זו , שנתקשה בה עגנון בעצוב תלמודה , מלאכתנו נעשתה על ידי אחרים . כבר החוקרים הראשונים הציבו את מרכזיותו של הכלב בגלגול עלילת הרומן . כותב טוכנר המתייחס אל הכלב ואל גיבור היצירה כאישיות אחת : 'בין נכתבה פרשת בלק לעצמה בין לאו , זיקתה לפרשת יצחק קומר היא פנימית ושורשית' . ( 63 ) כך גם קורצווייל : 'בשני ממדים מזדקרת לעינינו דמותו של בלק . ככלב סתמי חשיבותו בסאטירה . אבל בהיותו מקושר בגורלו של יצחק הריהו עולה לדרגת סמל מחריד . אינני רוצה להעלות את השאלה המענינת , אם בתכנית קדומה לא היה תפקידו של הכלב שונה מזה שנודע לו בספרנו ... אבל מאחר שהרומאן 'תמול שלשום' מעמיד אותנו בפני אחדות מחושבת , יש לציין כבעיה האמנותית הקשה והמענינת ביותר בספר כולו את בעיית אחדות אישיותו של הכלב , שמשקלו האמנותי שונה במקומות שונים של היצירה' . ( 107 ) שרה הגר מרכזת את כל תשומת לבה למעקב אחר איחוי שלבי ' רומן של אדם ושל כלבי למבנה עלילתי אחיד ברומן . " מעקב זה של הגר אחר התהוות הקטעים הקצרים של הסיפור לכדי רומן דרך נקודת ההתמתחות של איחוד הכלב באדם , ולהפך , מביא אותנו אל תלמוד התכונה השלי...
אל הספר