המטפיזיקה של ההלכה - "נטורליזם הלכתי" ו"נון־נטורליזם הלכתי"

[ 74 ] גיליון 9 - 10 | 2023 - 2024 . תשפ"ד - תשפ"ה ברם חשוב לשים לב כי גם אם המעבר מתזת ה"אין קשרים הכרחיים" למסקנה הנון- נטורליסטית הוא מעבר אינטואיטיבי, הוא ממש לא מובן מאליו . למעשה, בלי להוסיף הנחה עקרונית וכללית יותר מדובר בטיעון לא תקף, שכן כיצד בדיוק נובע מאי-קיומם של קשרים הכרחיים בין עובדות טבעיות לעובדות הלכתיות שהעובדות הטבעיות אינן מבססות את העובדות ההלכתיות ? על מנת להפוך את הטיעון הזה — שהנחתו היא תזת "אין קשרים הכרחיים" ומסקנתו היא נון-נטורליזם הלכתי — לטיעון תקף נדרש כאן עקרון גשר הקושר בין הקשרים המודליים שבין העובדות הרלוונטיות לבין קיומו או אי-קיומו של יחס הביסוס ביניהן . הינה ניסוח ראשוני של עיקרון זה : עקרון הכרח הביסוס : אם Ψ מבסס את Φ , אזי בהכרח אם Ψ מתקיים, Φ מתקיים . מרגע שמקבלים עיקרון זה, מתקבל הטיעון התקף שלהלן : ( 1 ) מקרה פרטי של עקרון הכרח הביסוס : אם העובדה הטבעית N מבססת את העובדה ההלכתית H , אזי בהכרח אם העובדה הטבעית N מתקיימת, העובדה ההלכתית H מתקיימת ; ( 2 ) תזת "אין קשרים הכרחיים" : לא נכון שבהכרח אם העובדה הטבעית N מתקיימת, העובדה ההלכתית H מתקיי...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר