מפעל הייבוש כזירת סכסוך טריטוריאלי

ייבוש בשם הכיבוש 57 ראש מטה משקיפי האו"ם הגנרל ויליאם אדוארד ריילי ( Riley ) סיכם את המחלוקת בתחילת מרס וטען שמפעל הייבוש לא ייתן לישראל יתרון צבאי שלא יינתן במידה שווה גם לסוריה . בכל הנוגע לעבודות הייבוש בשטח ישראל הוא טען שאין לסוריה בסיס להתנגדות . יתרה מכך, לדעתו ייבוש ביצת החולה ייטיב עם סוריה מבחינה תברואתית מכיוון שישראל תתרום לשליטה במלריה בכל האזור . עם זאת לדעת ריילי לא הייתה לישראל זכות לבצע עבודות על קרקע בבעלות ערבית באזור המפורז בלא הסכמת הבעלים . הוא הסתמך על סעיף 5 בהסכם שביתת הנשק, שבו נאמר שאין לשום צד ריבונות בשטח המפורז ולכן 'זיכיון החולה' לא מאפשר ליהנות מהזכות להפקיע אדמות או לכפות על בעלי האדמות לקבל פיצויים . אי לכך הוא דרש להפסיק לאלתר כל עבודה באזור המפורז עד אשר יושג הסכם בין ישראל לסוריה באמצעות 53 סך שטח האדמות שעמדו להינזק בקביעות היה 28 דונמים . עוד יו"ר הוועדה . 450 דונמים בבעלות של 89 ערבים עמדו להינזק זמנית . חלק מבעלי האדמות הסכימו באופן בלתי רשמי להתדיין על פיצויים אך נסוגו כיוון שסוריה אסרה 54 עליהם לקבל פיצויים מן היהודים או לשאת ולתת איתם . ישראל...  אל הספר