המהפכה החוקתית 242 יעוגנו ספק אם אפשר להגיע לכלל הסכמה מלאה אילו ערכים , המערב בהנחה שחוקה היא מסמך המתקבל בהסכמה ואינו נכפה על חלק מן . בחוקה . ההסכמה ולאמץ חוקה - לא ברור כיצד אפשר להתגבר על מחסום אי , הציבור . יש שיטענו שלא רק המודל הראשון נגוע בכשל זה אלא גם המודל השלישי הנראה גם מנגנון השתקה הטרונומי אינו לגיטימי וככל , כפי שהובהר לעיל ובמילים אחרות הסכמה היא תנאי הכרחי גם , ייכשל בהשגת מטרותיו אם גיבוש רשימת ערכים : על כן ישאל השואל . לאימוצו של המודל השלישי איזה יסוד יש להנחה שניסיון , מוסכמת לפי המודל הראשון נדון לכישלון ? לפי המודל השלישי יעלה יפה יותר לנסח פשרה גדול יותר להגיע לכלל הסכמה כשננקט המודל קיים סיכוי , לטעמי , ראשית . וזאת משתי סיבות עיקריות , השלישי מאשר כשננקט המודל הראשון יצליחו , נראה לי כמעט מובן מאליו שאנשים החלוקים בסוגיות עקרוניות ביתר קלות להתפשר ולהיפגש בתווך מאשר לאמץ את עמדת אחד מהם ענותיו וגרם להם לזנוח את עמדתם שהצליח לשכנע את חבריו בצדקת ט . ולקבל את העמדה שעד עכשיו התנגדו לה בעוז , שבה דבקו עד כה , המקורית הקושי להשיג הסכמה לפי המודל , שנית ? האם ...
אל הספר