235 חוקה ככלל השתקה החוקתית תיצור כלל השתקה סלקטיבי או שלא תצליח ליצור כלל השתקה כשהשאלה איזו מן האפשרויות תתגשם תלויה במודל החוקתי , כלשהו הרי אחת מהנחותיו היא שהחוקה , אם ייבחר המודל החוקתי הראשון . שייבחר עניין ההופך את ההשתקה שהחוקה , מסורה לפרשנותו של בית המשפט לא , הדיאלוגי , לעומת זאת בחירה במודל החוקתי השני . יבית מייצרת לסלקט בית המשפט אמנם אינו , על פי המודל השני , כזכור . תצמיח כלל השתקה אולם השוויון ביניהם אינו בכך , נהנה מעדיפות על פני המערכת הפוליטית מטרת , יתר על כן . אלא בכך ששניהם אינם מושתקים , ששניהם מושתקים , נה להשיג שתיקה בעניינים הכלולים בחוקה אלא להפך המודל השני אי האם חוקה . להשתמש בה כדי לעודד דיון ולהבטיח שיהיה מעמיק ומושכל או שהיא נדונה לאחד משני , כול - יכולה לשמש ככלל השתקה משתיק ליבוי הדיון ולא השתקתו או השתקה חלקית המותירה את בית : כישלונות ? ם כרצונו ט חופשי לעצב את ההסדרי המשפ לפחות להגביר , ואם לא להבטיח ) לדעתי יש שתי דרכים מנוגדות להבטיח , סלקטיבית - צליח להשיג את המטרה של השתקה לא שחוקה ת ( את הסיכוי דרך אחת : כלומר להשתיק גם את המערכת הפוליטית ו...
אל הספר