2. ניו זילנד

205  חוקה כדיאלוג סעיף . צדורה רגילה והוא אינו מאפשר ביקורת שיפוטית לשנותו ולבטלו בפרו לחוק קובע במפורש כי בית המשפט אינו רשאי לפסול חקיקה הפוגעת 4 430 1, בזכויות המפורטות בסעיף לחוק מקנה לו מעמד מיוחד 6 אולם סעיף ככל , בכך שהוא מטיל על בית המשפט חובה לפרש חקיקה קיימת או עתידית שתעלה בקנה אחד עם הוראות החוק ולא תסתור באופן , שהדבר אפשרי 431 . אותן 7, סעיף שלישי המחזק את חשיבותו של חוק זכויות האדם הוא סעיף המטיל על היועץ המשפטי לעבור על כל הצעות החוק המוגשות למחוקק 432 . ולהצביע על כל מרכיב המנוגד על פניו להוראות החוק די אפשר לתאר כתוצר של גם את החוק הניו זילנ , רטר הקנדי ' בדומה לצ אך , נכונות ללכת עד הסוף בנוגע להגנה על זכויות אדם - הנובעת מאי , פשרה העולה בקנה אחד , בה בעת אפשר להבינו כנובע מתפיסה חוקתית שונה 433 . עם הרציונל הדיאלוגי אולם , זכות המילה האחרונה שמורה למחוקק ______ FREEDOMS IN THE NEWZEALAND BILL OFRIGHTSACT 1990 AND THE HUMAN RIGHTS ACT 1993 ( Grant Huscroft & Paul Rishworth eds . , 1995 ) ; GEOFFREY PALMER, NEWZEALAND' S CONSTITUTION IN CRISIS : REFORMINGOURPOLITICA...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה