2. מנגנוני שליטה על התוצר השיפוטי

המהפכה החוקתית  184 להשתתף בתהליך , אך בכל זאת יעיל , אמנם עקיף ואטי , אמצעי בידי הציבור על ידי בחירתם של שופטים שעמדותיהם , עיצובה בדרך הפרשנות של החוקה כך ייפתרו . בשאלות חוקתיות שנויות במחלוקת תואמות את עמדות הציבור כך למשל . הן המתח עם העיקרון הדמוקרטי והן בעיית הקיבעון והכבילה , את השיטה הנוהגת בגרמניה ( Donald Kommers ) ד קומרס מסביר דונל : ולפיה המחוקק הוא שבוחר את שופטי בית המשפט לחוקה What makes the Constitutional Court's "activism" less objectionable in terms of democratic theory, however, is that Parliament - not the executive - elects each justice by a two - thirds vote for a single nonrenewable term of twelve years, thereby averting the rise of an aging judicial oligarchy out of tune with major currents of modern life . 378 Victor F . Comella : ( ) דברים דומים אומר ויקטור קומלה Judicial review of legislation may give rise to a "democratic objection", inasmuch as the legislation in question is the product of a democratic legislature . This objection may be minimized if the...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה