א. המודל והרציונל שבבסיסו

המהפכה החוקתית  172 347 . לבתי המשפט סמכות לפסול חקיקה ראשית המנוגדת לעקרונות החוקה עד מלחמת העולם השנייה נהג מודל חוקתי זה במספר מצומצם מאוד של 348 . ובראשן ארצות הברית , מדינות יתר המדינות דבקו בעיקרון החוקתי של , ובמידה רבה כלקח ממנה , בתום מלחמת העולם השנייה . עליונות המחוקק 349 . מעט כל מדינות העולם המערבי את המודל האמריקני אימצו כ גל נוסף עבר על יבשת אירופה עם נפילת הגוש , לפי מודל זה , " חוקתיזציה " של הקומוניסטי והצטרפותן של המדינות שהיו חברות בו למשפחת 350 . ת הדמוקרטיוֹ . יש הבדלים רבים בין המדינות האוחזות ברציונל זה ובמודל הנגזר ממנו הוא בגוף , היוצר חלוקת משנה שנהוג להחשיבה מאוד , ד הבדל אח ______ . 37 - 34 ' בעמ , 29 ש " לעיל ה , ת המהפכה החוקתי , ראו גביזון . 347 אך , החוקה האמריקנית מכריזה על עצמה שהיא המסמך העליון והיא אף משוריינת . 348 מקובל לראות את פסק דינו . מוסד הביקורת השיפוטית אינו מעוגן בה במפורש , Marbury v . Madison, 5 U . S . 137 ( 1803 ) Marbury המפורסם של השופט מרשל בעניין אך יש החולקים וטוענים , ס את החוקה כמאפשרת ביקורת שיפוטית כתקדים שביס לדיון בהתפתחותו...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה