3. שינוי מנגנון הבחירה

המהפכה החוקתית  154 שופטים מעמדם בהירארכיה המשפטית שה , לשכת עורכי הדין והם עלולים לשלם מחיר מקצועי כבד אם לא , עומדים בראשה נמוך בפועל שלושת השופטים בוועדה אכן . יישרו קו עם השופטים והצבעתם היא הקובעת כמעט תמיד את , מצביעים כגוש אחד 319 . התוצאה 320 . ייה על מנגנון הבחירה הנוהג בישראל הלר לא היה היחיד שהביע תהִ נה תוקף אם משווים את מנגנון הבחירה בישראל ביקורת זו מקבלת מש מבט השוואתי מלמד שמנגנון . למנגנוני הבחירה הנוהגים במדינות אחרות ואין דומה לו במדינה ממדינות העולם , הבחירה הישראלי הוא יחידאי בכל מדינות המערב בחירת השופטים נשלטת על ידי המערכת . המערבי 321 . הפוליטית מדינת ישראל מעניקה לשופטי , ן הלר כפי שציי , לעומת זאת לנוכח . בית המשפט העליון מעמד מכריע בקביעת המצטרפים לשורותיהם אך טבעי הוא שעל שולחן הדיונים , טיעוני הביקורת ונתונים השוואתיים אלה באופן שיגביר את הממד הדמוקרטי בהליכי , יונחו הצעות לשינוי השיטה הצעות רבות שזו מגמתן אכן . משפט המינוי ויחליש את מעמדו של בית ה 322 . וחלקן אף הונחו על שולחן הכנסת , הועלו בפורומים שונים ______ . 145 ש " לעיל ה , הלר . 319 טען , ד סמי ס...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה