1. מעבר למודל ריכוזי של ביקורת שיפוטית

139  חזרה לעתיד 282 . ייחוד הסמכות לבית המשפט העליון יצמצם תופעה זו . ה חוקי מעניין בהרצאה . לתמיכה מאהרן ברק שנים אחדות לציין שטענה זאת זכתה לפני הוא סקר את השיקולים לטובת שיטה ריכוזית ולטובת , 2003 ביוני , שנשא ולבסוף טען כי שיקול אחד מכריע את הכף לטובת המודל , שיטת ביזורית . הריכוזי , פיו - על . שיקול זה נגזר מהתרבות החוקתית של שיטת המשפט שלנו יהא זה מעבר חד מדי מדמוקרטיה פרלמנטרית גרידא לדמוקרטיה אם כל בית משפט וכל בית דין יוסמך להכריז , חוקתית - פרלמנטרית אכן נדרש חינוך של החברה למהותם של חוקה ] . . . [ על בטלות החוק הכיר בסמכותו של כל בית משפט כדי ל , ושל ביקורת שיפוטית כל עוד הדבר לא חדר עמוק . בשאלת חוקתיות החוק ] . . . [ להכריע עדיף לרכז את הביקורת השיפוטית , להכרה ולתודעה של הציבור 283 . בידי בית המשפט העליון ברק עצמו איננו סבור שהענקת סמכות הפסילה לכל בתי המשפט , ודוק משום שהציבור הרחב אינו מכיר , כיום אך הוא מסכים ש , משפילה את הכנסת לכן הוא . עלול להיווצר רושם כזה , כראוי את מוסד הביקורת השיפוטית . לאמץ מודל ריכוזי , תה לעת ע , מציע . ההיגיון שביסוד ההצעה להקים בית משפט מ...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה