ד. יצירה שיפוטית של חוק יסוד: החקיקה

המהפכה החוקתית  94 בכך , שאלת השינוי והפגיעה אכן תשרת את העניין של בית המשפט העליון אין כל סיכוי , ואילך 1992 מארס שתעניק לגיטימציה למהלכים שנקט מ החוקתי שהוא מוביל יסכימו שמתנגדיו של בית המשפט ושל הפרויקט . לחקיקתו של חוק יסוד כזה הסיכוי הקלוש שהמחוקק יסכים לחוקק חוק יסוד שיקבע את הדרך לשינוי מסביר מקבץ , לו הל ולפגיעה בחוקי היסוד השותקים בעניינים ה אל ם חוקי . נושאים האמורים העוסק ב , בנק המזרחי בפסק הדין בעניין , מרות אגב נוסף אִ מייחדים מקום נרחב לדיון בתנאים הנדרשים , עיקר ברק ושמגר ב , השופטים שניהם קובעים שלנוכח ההחלטה שכל . לשינוי חוקי היסוד ולפגיעה בהם מכאן ואילך לא יהיה אפשר לשנותם אלא , חוקי היסוד נהנים ממעמד חוקתי 162 . באמצעות חוק יסוד אחר יסוד אחר היא הוספת התנאי לפיו אין לשנות חוק יסוד אלא על ידי חוק בין היתר משום שהיא אינה מתיישבת עם לשונו הברורה של סעיף , בעייתית שאינם דנים כלל , להבדיל מחוקי היסוד האחרים . הכנסת : לחוק יסוד 4 אין " הכנסת קובע כי : לחוק יסוד 4 סעיף , בשאלה אם וכיצד אפשר לשנותם ורש שהשינוי הוא איננו ד " . אלא ברוב של חברי הכנסת , לשנות סעיף זה עניין אח...  אל הספר
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

משכל (ידעות  ספרים)

הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה