ב. הניסיון להפוך את מגילת העצמאות לחוקה

33  מהקמת המדינה עד המהפכה - קה חו . כוח המבקש - אין אנו יכולים לקבל את טענתו הנלבבת של בא באה רק לשם קביעת העובדה של יסוד המדינה והקמתה ] . . . [ ההכרזה היא מבטאת את חזון העם . ידי החוק הבינלאומי - לצורך הכרתה על אבל אין בה משום חוק קונסטיטוציוני , שלו " האני מאמין " ואת או , הפוסק הלכה למעשה בדבר קיום פקודות וחוקים שונים 8 . ביטולם ל בית המשפט לייחס מעמד חוקתי להכרזת יש הטוענים כי סירובו ש בבסיס הסירוב , לדעתם . העצמאות נבע מטעם טקטי ולא מנימוק עקרוני בה יעוגנו , כי הכנסת אמנם תחוקק חוקה , בית המשפט עמדה ההערכה של " 9 ," עקרונות ההכרזה יש . ולכן אין צורך דחוף להעניק להכרזה מעמד חוקתי רמטיבית ורואים בהימנעותו של בית המוסיפים להשערה זו גם הערכה נו 10 . לא פחות , " החמצה היסטורית " המשפט מהענקת מעמד חוקתי להכרזה . האוחזים בדעה זו אינם מחשיבים כנראה את הדרך שבה חוקה מתקבלת צריך חוקה ולכן לא חשוב כלל : המטרה מקדשת את האמצעים , לשיטתם בכפיית ההר כגיגית בהליך מיוחד ובהסכמה גורפת או - כיצד היא תתקבל 11 . על ידי בית המשפט אך , בפרקים הבאים אבהיר אותה בפירוט . דעתי בשאלה הנורמטיבית שונה צדדית...  אל הספר