1 . 3 . 1 נושא המחקר הוא , כאמור , דקדוק התעודות העבריות הלא מקראיות שנכתבו בין המרד הגדול למרד בר כוכבא . אחידותה היחסית של קבוצת הטקסטים הזאת ( 1 . 1 . 1 § ) מאפשרת לראות בה קורפוס מחקר מבחינה תאורטית , והממצאים שייפרשו בגוף העבודה ויקובצו בסיכומה מוכיחים שלא רק סברה עיונית היא אלא באמת עומד כאן קורפוס אחיד – כלומר אוסף של עדויות כתובות המשקף מצב לשון אחד , על הגוונים והחלופות והשונויות שבתוכו . שאלת המחקר העיקרית היא אפוא : מה דמותה של מערכת הדקדוק המשתקפת בתמד " י ? משאלה זו מסתעפת מיד שאלה שנייה , חשובה לא פחות : מה מקומה של העברית הזאת ברצף העברית הקדומה ? נחיצותה של שאלה מסתעפת זו טמונה בעיקר בשני גורמים : המצב הלשוני המסובך של העברית בתקופה האמורה ( ראו להלן ) והעובדה שתמד " י הן למעשה העדות הישירה היחידה שיש בידנו על העברית ביהודה בתקופה זו . כדי לעמוד על אופיו הלשוני של הקורפוס הנבדק יש צורך לברר את הרקע הלשוני . 21 אין צורך להפליג כאן בתיאור טבעה ההטרוגני של הלשון . ראו למשל את דברי המבוא של אנדרה מרטינה לספרו הקלאסי של ויינרייך על לשונות במגע ( ויינרייך , עמ ' . ( ix – vii ...
אל הספר