3. הפולמוס בין שטראוס לגוטמן על מהות היהדות כ"דת"

בחיבורו המוקדם של ליאו שטראוס פילוסופיה וחוק Philosophie 209 , und Gesetz , Berlin , 1935 הוקדש החלק הראשון לפולמוס מקיף Ibid ,. p . 168 206 207 ראו גם שם , עמ ' . 431 208 ראו התמודדותו עם הרפורמה , שם . במקומות רבים , ובמיוחד עמ ' . 439 209 התרגום האנגלי פורסם בארצות הברית בשנת , 1987 כחמישים שנה לאחר הופעת המקור בגרמנית . ראו L . Strauss , . Philosophy and Law , F . עם משנתו הפילוסופית - תיאולוגית של היסטוריון הפילוסופיה היהודית יוליוס גוטמן , כפי שהוצגה בחיבורו הגדול הפילוסופיה של היהדות ( , ( Die Philosophie des Judentums , Berlin , 1933 שפורסם שנתיים לפני כן . 210 גוטמן הגיב על כך בחיבור במועד אחר , כפי שנמצא להלן . הוויכוח בין שטראוס לגוטמן מאיר היטב את הוויכוח המודרני בשאלת מהותה של היהדות : חוק ( gesetz ) או " דת " ( (? religion לא במקרה , שטראוס קרא לספרו " פילוסופיה וחוק " ולא " פילוסופיה ודת " ; כל שיטתו בעניין זה טבועה בכותרת זו שהוא בחר בכוונת מכוון . טענת היסוד של שטראוס ב " פילוסופיה וחוק " היא כי מלכתחילה גוטמן מניח שהפילוסופיה היהודית של ימי - הביניים , שלה הקדיש את עי...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד