עד משפט קסטנר , שהתנהל בשנות החמישים של המאה העשרים , לא ידע הציבור בישראל ובעולם דבר על ניסיונות ההצלה שנעשו בהונגריה במהלך מלחמת העולם השנייה . המשפט הטיל צל כבד על אותם ניסיונות ופילג את הציבור בישראל ואת החוקרים ל " חסידים " ול " מתנגדים " של הדמות המרכזית באותו משפט - ישראל ( רז ' ו ) קסטנר . המשפט אמנם התמקד בדמותו של קסטנר , אבל ברקע ניצבה שאלה חשובה יותר : כיצד תפקדו מנהיגי המדינה היהודית שבדרך ונציגיה בכל הקשור לניסיונות ההצלה של יהודי אירופה בכלל ושל יהודי הונגריה בפרט ? לכל הגורמים הפוליטיים בישראל היה נוח להתמקד בדמותו של קסטנר ולדחוק הצ ִדה את השאלה בדבר פעולותיהם שלהם - עצמם ; איש מהמנהיגים הללו לא העלה את הצלת יהודי אירופה בזמן השואה למקום ראוי בסדר העדיפויות שלו . המפלגה הדומיננטית בהנהגת המדינה שבדרך ולאחר מכן במדינת ישראל שקמה בשנת 1948 היתה מפא " י ( מפלגת פועלי ארץ - ישראל ) , ובראשה עמד המנהיג הכריזמטי הדומיננטי של התקופה , דוד בן - גוריון . מתנגדי מפא "י בישראל של שנות החמישים ניסו להציג את קסטנר כנציג הממסד של מפא "י שלכאורה שיתף פעולה עם הנאצים , ובכך בעקיפין לג...
אל הספר