|
|
עמוד:2
. 3 החלק השלישי , שכינויו "קווי דמיון מפתיעים" חושף את הדמיון הרב בין שני הסיפורים , על אף השוני במטווה האפי שלהם . הנחתנו היא , שהמובאות מן המקורות וכן רמזיהם השזורים בתוך הטקסט הספרותי , יש בהם כדי לקרבנו לפיענוח היצירה העגנונית . הנחה זאת סייעה בידינו לחשוף את הקירבה האידאית האמיצה בין שני הסיפורים על מסריהם החבויים בתוכם , קירבה שלא ניתן היה לשער את קיומה לפי פשוטו של הטקסט הספרותי . בין קווי הדמיון הרבים שחשפנו בשני הסיפורים , ראויים להבלטה מיוחדת הרמזים למעמד של משפט , בו מועמד גיבור הסיפור ובו נחרץ גורלו . מעמד מפתיע וטעון משמעות זה , איפיוניו דומים בשני הסיפורים , ומבחינות רבות אף זהים ממש . מה היא אותה אשמה חמורה , בה מואשם הגיבור בכל אחד משני הסיפורים האלה ומדוע הצניע הסופר מעמד רב משמעות זה של משפט ודין ברבדים הפנימיים של היצירה והעלימו מעין הקורא ? תקוותנו היא , שספרנו זה יש בו כדי להשיב על שאלות אלה ולתרום להעמקת ההבנה של יצירת עגנון החידתית על רבגוניות פניה ומסריה ; יצירה , בה המכוסה רב עדיין על הנגלה .
|
|