|
|
עמוד:159
בתי הדין לערעורים באנגליה יש כלל יסודי : ?/ ד שהראו ל 1 את תמונתו של החשוד , שוב אינו רשאי לשמש עד מזהה . עשרות פסקי דין באנגליה נתבטלו מפני הפרת כלל זה . מובן r בזכרון ראייתו של העד ( ואפילו הוא אדם ישר ) כבר נטבעת התמונה שהראו ל 1 אתמול ולא תווי הפנים שראה כמה ימים קודם לכן . אין בית דין בעולם שיוציא אדם לתלייה על סמך "זיהוי" כזה . גם את הדבר הזה מבינה המשטרה עצמה : היא מבינה שאין בכך אף כדי להעביר את העניין לבית הדין . על כן היא מפרפרת כדג ביבשה זה שלושה חודשים , בהתאמצה להמציא הוכחות נוספות . והוכחות נוספות אלו הן ממין זה : עד התביעה וייזר ישב באותו לילה על שפת הים בחברת צעירה אחת , לא רחוק ממקום הרצח . ניגש אליו "אדם גבוה . " לאחר היריה , משנזעק אל הפצוע , הוא ראה שאותו אדם גבוה ברח וכבר נמצא על ראש הגבעה . מעל למקום הרצח מתנשאת גבעה בגובה ששים רגל ; ווייזר ראה את כל זאת לאור הכוכבים . ואחר כר , במשטרה ( לאחר שכבר נתפרסמה תמונתו של סטאבסקי בעיתונים , ( הוא הצביע על סטאבסקי . סטאבסקי חוקר ומבקש לבדוק את כוח הסתכלותו של מסתכל זה . תחילה בירר שהעד מכיר יפה את הצעירה שישב בחברתה באפלה על שפת הים : גם בליל ו' הקודם בילו שם "שעה וחצי , שעתיים . " או אז שואל סטאבסקי — 1 ומה צבע עיניה ? העד "אינו זוכר . " — כאשר ניגש אליך אותו אדם גבוה , האם הבטת בפניו ? העד ( מלה במלה — : ( לא רציתי להביט בפניו ... הוכחה אחרת : המשטרה מביאה לבית המשפט אחד ושמו משה כהן , והוא מספר : שוטר פלוני הודיע לו מראש שיושיבוהו בתא אחד עם רוזנבלט ועליו להוציא מפי רוזנבלט את האמת . הוא הציג עצמו כרוויזיו ניסט , ולאחר ימים אחדים אמנם רמז לו רוזנבלט , כי הוא וסטאבסקי שניהם ביצעו עלילת גבורה כלשהיא ... — אתה משקר ! — קורא רוזנבלט בבית המשפט ; ולאחר זאת ( דומה כי בתשובה לשאלתו של השופט החוקר בודילי עצמו ) מתברר , כי זהו סוכן פרובוקאטור ונתגלגל למשטרה בשל מעשה גניבה . אפילו העיתון השמאלי " דבר" ציין בדאבון לב , ש ? ד זד , "עשה רושם לא נעים . "
|
|