|
|
עמוד:82
שלה — הרוויזיוניסטים לבית"ר , ה"שמאליימ" — ל"השומר הצעיר , " וכן הלאה . ואולם תכנית ההנהלה הציונית אומרת אחרת : היא פשוט מציעה " להבהיר" את החלטת הקונגרס תוך שמירה על הסדר הקודם . לפי תכנית זו יש להרכיב את ה"פאלאמטים" משני יסודות , כפי שהיה קודם לכן : א ) נציגי המפלגות ב ) נציגי ההסתדרויות החלוציות . מספר שני היסודות " אינו צריך לעלות על 50 % מכלל הרכב המשרד . " ומה צריך להיות המספר במדוייק ? דבר זה נתון להחלטת משרד העלייה הראשי שליד ההנהלה הציונית בירושלים . אם לא תבואנה המפלגות לידי הידברות ביניהן על מספר המקומות שנועדו לחלוצים שאותם יש להקצות לחלוצי כל מפלגה , יימסר גם עניין זה להחלטת ההנהלה בירושלים . מה שנוגע למחצית הנותרת — לגבי המפלגות , — הרי מסתבר , שכאן אין העניין פשוט כל כך . החלטת הקונגרס אומרת : "מפלגות , " בעוד שתכנית ההנהלה אומרת אחרת : "חלוקת המקומות המגיעים לנציגי הפדרציה הציונית המקומית והסניפים המקומיים של הסיעות למיניהן " ... נראה , שגם כאן יש ניסיון מעומעם להשאיר פתח להמשך ההתפלפלות בנושא , שלפיה אין הרוויזיו ניסטים לא סיעה ואף לא פדרציה מקומית . ואף זאת : הקונגרס החליט , שהנציגות צריכה להיות מותאמת למספר הקולות בבחירות , בעוד שתכנית ההנהלה מציעה להתחשב במספר הצירים לקונגרס ( כל זה משום שה"שמאליים" קיבלו בכמה ארצות , באחוזים , מספר גדול יותר של צירים מאחוז הקולות שניתנו להם . ( ולבסוף , בארצות , שבהן לא נערך מאבק בחירות , או שנבחר בהן רק ציר אחד , שוב ייקבע הרכב המשרד על ידי אותה מחלקה בהנהלה בארץ ישראל . כל זה הוא בגדר תכנית ; אין אנו כופרים בזכותו של כל מוסד להציע תכניות ככל העולה על רוחו . אולם איננו יכולים שלא להדגיש , שתכנית ז 1 מצטיינת באותו חוסר יושר פאתולוגי , שבו מצטיינת כל התנהגותה של ההנהלה בשאלה זו של שוד הסרטיפיקאטים . ש . בן ציון ז"ל בתל אביב נפטר הסופר הידוע בן ציון . בן ציון ( שמחה אלטר גוטמן ) הלך בדרך המסורת שכבר נתקדשה לגבי הדור הבוגר של הספרות העב
|
|