|
|
עמוד:273
ושונים ממקרה למקרה — מתלות כלכלית מוגזמת ועוינות נמשכת ומתישה , ועד לנפילתה של עילית חברתית החולשת על כמה אתרים באמצעות קשרי שארות , או מרידה המתפשטת כ'אש בשדה קוצים' מתוך חיקוי . תמורות דמוגראפיות וחברתיות — הספר המשתנה התמוטטות המערך החברתי פוליטי של ההר המרכזי בשלהי תקופת הברונזה התיכונה גררה בעקבותיה שינוי דרמאטי בדגם היישוב שלו : מבין 220 ויותר האתרים שהיו בו בתקופת הברונזה התיכונה 2 ב-ג , נותרו בתקופת הברונזה המאוחרת 1 רק כ , 20 וההתאוששות היישובית בתקופת הברונזה המאוחרת 3-2 _היתה מזערית ' . העובדה שבתקופת הברונזה המאוחרת 2 התקיימו בהר המרכזי רק כ 10 אחוזים מיישוביו בתקופת הברונזה התיכונה 2 ב-ג , ששטחם הכולל הגיע לכדי 20 אחוז בלבד משטח קודמיהם , מעוררת כמובן את השאלה , מה עלה בגורל רוב תושביו בשלהי המאה הי"ז-ראשית המאה הט"ז לפנה"ס ? שאלה זו נתעוררה במלוא חריפותה רק לאחרונה , כאשר גבר העניין הדמוגראפי בארכיאולוגיה של > - _^ ש /( 7 ל וכימות הנתונים שנאספו במחקרי השדה הרבים מן השנים האחרונות . יש אשר שיערו אובדן בחרב ואולי אף הגליות המוניות למצרים , אך השערות אלה משוללות סימוכין ברורים ואין בהן כדי להבהיר את הירידה התלולה במספר תושבי ההר . הצעה מעניינת יותר , הנושאת בחובה גם פתרון אפשרי לשאלת מקורותיה של האוכלוסיה אשר התנחלה בהר המרכזי בסוף המאה הי גם "ג ובמאה הי"ב לפנה של "ס , גורסת כי התפוררותו של מערך יישובי הקבע בחבל זה ( כמו בחבלים נוספים _^ _x-iur-px גרמה להתנוודותם של רבים מתושביו ; מיפנה נוסף במצב המדיני והחברתי כלכלי של _psn בשלהי תקופת הברונזה המאוחרת יצר תנאים חדשים , שהביאו להתיישבותה המחודשת של אוכלוסיה זו . את 'העלמות' תושבי ההר בראשית המאה הט"ז לפנה"ס ואת 'הופעת' המתנחלים הישראלים יש אפוא להבין על רקע המחזוריות בתהליכים החברתיים יישוביים בהר ; דהיינו , בפרספקטיבה של 'משך ארוך 75 . ' מרכיב חשוב בהצעה הזו הוא התפישה בדבר ההר כאזור ספר , בו , C . Renfrew , 'Epilogue and Prospect' 70 שם , עמ' , Classic Maya Polities : A Preliminary Examination ' J . A . Sabloff _, 'Interaction Among ; 155 שם , עמי . 126-109 71 הנתונים מתוך זרטל , תשמ '' ו ; _פינקלשטיין , ; 1985 הנ"ל _, ; 1986 מאמרו של א' עופר בספר זה . יש הבדלים בולטים במידת התאוששותם היישובית של חבלי ההר השונים , שלא נוכל לפרטם כאן ; אך ברור , כי ניתוח התמורות היישוביות בכנען בתקופת הברונזה המאוחרת , כפי שהוצג על ידי ר' גונן ' ) העיור בכנען ערב כיבוש f _7 / r , 7 בידי בני ישראל , ' מלאת [ מחקרי האוניברסיטה הפתוחה בתולדות ישראל ותרבותו , [ א , תל אביב תשמ"ג , עמ' , ( 38-25 כוללני מדי ואינו משקף נכונה את המצב בהר . 72 מ' ברושי , 'דברי סיכום : הדגשים חדשים במחקר הארכיאולוגי וההיסטורי , ' אצל בונימוביץ ואחרים . תשמ"ח , עמ' 73 . 244-243 זרטל , תשמ '' ו , עמ' 74 . 220-219 פינקלשטיין , , 1986 עמ' 75 . 313-312 , 310 פינקלשטיין , בדפוס .
|
|