בניתוח היסטורי בן ימינו , שהציג את התפתחות המשטר משלטון המלך לדמוקרטיה ביוון הקדומה , תואר התהליך כדלקמן : באתונה כמו בפוליס אחרות שלט תחילה המשטר המלוכני . התקיימו בו המוסדות הפוליטיים המוכרים מהאפוסים ההומריים , המשקפים בעיקרם את המציאות במחצית השנייה של המאה השמינית לפנה"ס ... המלך היה מנהיג צבאי , שופט , כוהן דת ויושב ראש המועצה והאסיפה ... [ ואילו ] התהליך של שקיעת המלוכה התגבר באתונה , כמו ביתר הפוליס האחרות של יוון , לקראת סוף המאה השמינית ותחילת המאה השביעית ( דוד , הדמוקרטיה הקלאסית , עמ' 35 . ( 37 לאמור , שלטונו של המלך אופיין בריכוז נרחב של סמכויות , אזרחיות ודתיות , וממילא , ביזורן של סמכויות אלה ציין את היחלשות המלוכה . תופעות אלה התחזקו עם שלטונו של סולון שנבחר לארכון ( archon ) ראשי ( נושא מישרה שנתי ) בשנת 594 לפנה"ס ( שם , עמ' , ( 44 והוא יזם שורה ארוכה של תיקונים במשטר האתונאי , לטובת מעמד הביניים ולטובת מעמדות אחרים . בין הרפורמות שלו היו : "האיסור על עבדות חובות , העברת בחירתם של הארכונטים לידי העם , מתן זכות התביעה , זכות הערעור וסמכות השיפוט לכלל האזרחים - כל אל...
אל הספר