בסעיף הקודם ראינו , שכאשר אנשים מתבקשים לנבא , הם מתעלמים מתופעת הרגרסיה ונוקטים ניבוי לא רגרסיבי . קורה , שאנשים עדים לתופעת הרגרסיה , אך אינם מפרשים אותה כראוי . הרבה הסברים מיותרים , ולעתים אף שגויים , הוצעו לתופעות חברתיות שונות , שהן למעשה גילויים של תופעת הרגרסיה . כל אחת משלוש הדוגמאות שפתחנו בהן את הפרק הזה היא למעשה דוגמא לתופעת הרגרסיה . הבה נבחן שתיים מהן שנית , וננתח את ההסברים שהוצעו לכל אחת מהן . האם עונש יעיל 1 » תר מפרס ! לכל חניך בקורס טיס יש רמת ביצוע בהתאם לכישוריו . כאשר חניך מצטיין בביצוע תרגיל טיס , סביר שהוא חניך מוצלח , אך יש להניח שהצטיין בביצוע התרגיל גם משום שהנסיבות בטיסה היו נוחות . כיוון שכך , צפוי שבטיסה הבאה יפגין יכולת נמוכה במעט מזו שהפגין בתרגיל הקודם , אם כי עדיין גבוהה מהממוצע . בניבוי רגרסיבי מנבאים , שרמת הביצוע שלו בטיסה הבאה תהיה בין הרמה הממוצעת לבין רמת הביצוע בטיסה הראשונה , גס אם המדריך לא ייתן לו כל משוב . מדריך הטיס המנוסה היה אמנם ער לשינויים ברמת הביצוע , אך הוא ייחס אותם לחיזוקים שחילק לחניכים . מכיוון שלאחר ביצוע מוצלח הוא שיבח את החני...
אל הספר