א. בין נהר פרת ונהר חידקל

d ! o ? f 1 d Dlcf מת 1 ן : הא 1 מץ J 7 ; j'nj oor / טעמים בספרותנו החדשה , ספרית פועלים , תל-אביב תשל"ו , עמי . 56-43 הקדמה בה בשעה שניתוח יצירות פרוזה , - ניתוח סגנון , בניין משפט ובניין סיפור , - הוא דבר המקובל על הביקורת , שנוי עד היום הזה במחלוקת עצם מעשה-ניתוח השיר . היחס הסנטימנטאלי אל השירה הכה שורשים כה עמוקים בלב קוראיה ומבקריה , עד שיש ואנשי תורת-הספרות חוששים מפני כל נסיון להבין את השיר ואת יסודותיו , "שמא יפגע חלילה מעשה זה בהתרשמות הבלתי-אמצעית . " בעלי הדעה הזאת שוכחים עובדה עיקרית אחת : בניתוח שירה כבניתוח פרוזה עלינו להשתדל להבין את היצירה מתוך עצמה , מתוך הכתוב בה , ולא מחוצה לה . בהיותנו משתדלים להבין את יסודותיה של היצירה , את דרכי כתיבתו של הסופר , אופן צירופיו והדרך המיוחדת לו בביטוי הלשוני , איננו זכאים להסיח אף לרגע אחד את תשומת-לבנ ! מן השלם , משלימותה של היצירה , שהיא התוצאה - ואף יותר מתוצאה , - של אותם היסודות אשר מהם היא בנויה . הלא גם אם נדע את כל פרטי הדברים הניתנים בתוך היצירה כיסודות-הרכבה , השליטות תהיה תמיד לא ראציונאלית , משהו שאינו ניתן לחיקוי , מש...  אל הספר