הערכה להישג . הטכני . בניגוד , לכאורה , למסקנה בעניין הדחייה בפועל של "שירי העם , " נוכל למצוא אצל בני דורו של ביאליק עדויות רבות להתפעלות הקוראים מ"שירי העם" והערכה גבוהה להישג שהושג בהם . ואולם , קריאה זהירה בדברי המבקרים מעלה כי הערכתם הגבוהה נתונה לביאליק כאמן ( Craftsman ) הלשון ולא לביאליק האמן . ( Artist ) קו זה של הערכה מסתמן בבירור בדברי שני מבקרים שונים , בני דורו הצעירים של ביאליק ומשוררים נחשבים בעצמם : יעקב פיכמן וזלמן שניאור . פיכמן כתב על "שירי העם" בספרו "שירת ביאליק" כי - היתה כאן קלות אמן , שהסתירה מלאכת-אמן וחומרת-אמן [ .... ] בפעם הראשונה השתלט אצלנו טון כה צלול בקו ובצבע ; בפעם הראשונה מורגשת הנאת האמן ממעשה ידיו [ .... ] ' משירי העם' אינם כיבוש הרוח הגדול ביצירת ביאליק , אבל , ייתכן שזהו כיבושו השלם ביותר בצורה . ( פיכמן , תשי"ג : עח-עט ) שניאור טען בספרו "ח . נ . ביאליק ובני דורו , " כי - ב'שירי העם' של ח . נ . ביאליק הגיעו הצמצום , ברק השפה , המוזיקה , הגמישות וקיצורה של השורה עם ההומור הקל , המנצנץ בין השיטין , לידי מדרגה אמנותית גבוהה . ( שניאור , ( 85 : 1958 ...
אל הספר