[פרק שלישי] מסקנה: יסודות היסטוריים של המשפט הרומי

[ פרק שלישי ] מסקנה : יסודות היסטוריים של המשפט הרומי 952 הדיונים האלה בשלושת מיני המשפט התבוני יכולים לשמש יסודות מכוננים לתולדות המשפט הרומי . שכן צורות השלטון חייבות להתאים לטבע בני האדם הנשלטים , כדברי אחת ה"אמיתות " שהצענו לעיל , 1246 ) וזאת , כפי שהוכחנו לעיל ב " עקרונות" בספר זה 927-925 ] ו , משום שהן נגזרות מטבעם של אותם בני אדם נשלטים ; והחוקים נחקקים בהכרח בהתאם לאופי השלטון , לכן יש לפרשם לפי צורת השלטון . ( אולם דומה שאיש מבין המשפטנים והפרשנים לא עשה זאת , אלא כולם חזרו על הטעות של חוקרי ההיסטוריה הרומית אשר דיברו על חוקים שתוקנו באותה מדינה בזמנים שונים , בלא שהעירו על הזיקות שלבטח היו בין החוקים השונים לבין שלבים שונים בהתפתחות המדינה עצמה . כך נחשפות העובדות במערומיהן , מנותקות מהסיבות הטבעיות שלבטח חוללו אותן , עד שז ' אן בודן , שהיה משפטן וסופר מדיני מלומד ביותר בעת ובעונה אחת , מעלה את הטענה שמעשי הרומאים העתיקים בימי החירות שההיסטוריונים מתארים בשקר בעממית היו תוצאה של משטרה האריסטוקרטי של המדינה , בדיוק כפי שגילינו בספרי יצירה זו . ( לאור כל אלה ניתן להציג שאלות מס...  אל הספר