התגובה הציונית למסקנות החוקרים הבריטיים במרכז המחלוקת בין התנועה הציונית וועדות החקירה הבריטיות שפעלו בשנות ה 30 עמדו , כאמור , כמה סוגיות , ולפני הכל , הגדרת הקטיגוריות "קרקע מעובדת" ו"קרקע ראויה לעיבוד . " הציונים היו צריכים גם להשיב על ההאשמות של נישול אריסים , ולהגיב בפעולה על ההמלצות להגביל מכירת קרקעות ליהודים . טיעונם העיקרי היה , שיש בארץ ישראל מספיק קרקעות פנויות ומקורות פרנסה לעולים חדשים . הם חלקו על קביעות הבריטים בנוגע לסוגיות השונות : מספר האריסים ומצבם בנגב , הפתרונות הרצויים ליישוב המהגרים היהודים והבדואים על קרקעות הנגב : והשליטה על קרקעות המדינה . חברי הוועדות הפנימיות של הסוכנות נתבקשו להכין טיוטה למדיניות קרקעית וליישומה בדרום ובנגב , כדי להציג עמדה ציונית ברורה " . מרבית חברי הוועדות הבריטיות לא היו חקלאים במקצועם , והתקשו לקבוע — בעיקר באיזור המדברי ובאיזור ההרים — מהי קרקע מעובדת . לפיכך , טענו הציונים , קרקע שנראתה לחוקרים עזובה ושוממה היתה יכולה ליהפך לקרקע ראויה לעיבוד תוך זמן קצר מאוד , לאחר גילוי מים . אשר לשאלה מהי "קרקע ראויה לעיבוד , " הצביעו מומחי הסוכנ...
אל הספר