הרקע נוכח התבטאויותיו הפרו ציוניות של צ'רצ'יל , קשה להניח שאידן יכול היה לקבוע באופן חופשי את המדיניות הבריטית כלפי ישראל , אך כפי שציין זאת שרת במכתבו לאילת ב 27 במאי , 1953 עמדתו של אידן היתה ברורה כבר אז . לקראת 1954 היה כבר צ'רצ'יל חולה , ובתחילת 1955 ידע אידן שהוא עומד להחליף 2 את צ'רצ'יל . אך החילופים הפורמאליים נעשו רק באפריל . 1955 שינוי חשוב נוסף חל ב , 1954 כאשר נחתם ההסכם בין בריטניה ומצריים , שחייב פינוי מלא של התעלה עד 18 ביוני . 1956 אידן , שהיה אדריכלו של הסכם זה , קיווה שעידן חדש יחל ביחסי שתי המדינות , ונראה שזו אחת הסיבות שהמריצו אותו להביא להסדר במזרח התיכון . ההיסטוריון הבריטי דוד קרלטון דן בשאלה מדוע נכשלו הבריטים במצריים , וכתב , כי ' תשובה שמאוד מקובלת על הערביסטים במשרד החוץ הבריטי' לשאלה זו היתה , שכישלונה של בריטניה במצריים נבע מהקמתה של מדינת ישראל . לפי קרלטון , עמדתה השלילית של מצריים כלפי בריטניה לא איפשרה כל סיכוי לקיומה של איזו שהיא ברית הגנה אזורית בהשראה בריטית , והביאה חלק ממעצבי המדיניות הבריטית לתמוך בתוכנית שנועדה לפייס את מצריים . לפי תוכנית זו ...
אל הספר