פרק 6: סיכום והמלצות

76 כנס אלי הורביץ לכלכלה וחברה 2025 בעלי עניין מחוץ לממשלה . בהיבט של חשיבה ארוכת טווח, זיהינו אוריינות עתיד נמוכה והיעדר מנגנונים מובנים לפיתוח תרחישים עתידיים . ההשוואה הבינלאומית שערכנו חשפה מגוון מודלים ופרקטיקות שישראל יכולה ללמוד מהם . למשל, בפינלנד ראינו מודל של קרן ציבורית עצמאית ( SITRA ) הפועלת בפיקוח הפרלמנט לקידום חשיבה ארוכת טווח . בבריטניה, זיהינו את החשיבות שמייחסים להטמעת תפיסות וכלים של חשיבה אסטרטגית בקרב עובדי המגזר הציבורי . לסיכום , המחקר חשף פער משמעותי בין ההגדרה התיאורטית של מדינה אסטרטגית לבין המציאות בישראל, המתבטא ב"פער רלוונטיות" מדאיג . למרות קיומם של מוסדות ותהליכים רבים על הנייר, המערכת הישראלית סובלת בפועל מפרגמנטציה, חוסר תיאום ומיקוד מוגבל בחשיבה ארוכת הטווח . הפער בין האות הכתובה למציאות בשטח הוא עצום, ומעיד על צורך לחשב מסלול מחדש . לאור ריבוי האתגרים הפנימיים והחיצוניים, ישראל לא יכולה לאפשר לעצמה שלא להיות מדינה אסטרטגית . קצב השינויים בעולם המודרני, יחד עם ריבוי האתגרים המורכבים מצביע על כך שאם מדינת ישראל לא תתעשת ולא תתקדם בפיתוח יכולות תכנון אס...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר