׳חשובות ביותר או נטולות כל חשיבות׳ ? — הבחירות לנשיאות בשנת 1952 245 עשויה להביא לשוויון ולשיתוק עבודת הכנסת . הדבר היה בלב שיח וביטא את החשיבות 97 הרבה שראו המפלגות בבחירה . חוק כהונת הנשיא, שהוזכר קודם לכן, קובע כי בשתי ההצבעות הראשונות נדרש רוב מוחלט, כלומר יותר משישים חברים, ואילו בהצבעה שלישית נדרש רוב מסך המשתתפים בהצבעה . שני סבבי ההצבעה הראשונים לא הביאו להכרעה, ורק בשלישי שינתה מפ"ם 98 השינוי הוסבר בכך שמפ"ם התייצבה למען מועמד את הצבעתה, ובן-צבי נבחר לנשיא . 99 התייצבות שתי מפלגות מחנה הפועלים, ובכך ביקשה לשתף פעולה עם מפא"י, יריבתה . הפועלים הבליטה את הבחירה כהיבט אידאולוגי-מחנאי . ההיבט הקיבוצי הוזכר רק באמירות אגב, והדגש היה על בחירת נציג הפועלים . כצנלסון כתבה על הבחירה כי היא 100 וב הפועל הצעיר נכתב כי במעשיה של מפ"ם ׳היא ׳כיוונה לרצונה של תנועת הפועלים', 101 עיתון דבר , שבמשך הבליטה את כוחה של תנועת הפועלים בשעה שהיא מאוחדת' . שבועות ארוכים כתש את מפ"ם על רקע עמדותיה בפרשת משפטי פראג והוציא אותה מכלל המחנה, העניק לה חיבוק חם על הצטרפותה ׳אל תובעי כהונת הנשיא לנציג מעמד 1...
אל הספר