ולא רק שאין תיאוריה, אלא שעצם היומרה להציע אחת כזו מעוררת זלזול, 17 הסיבה לכך היא שההיסטוריונים הם המודעים ביותרובעיקר בקרב היסטוריונים . למורכבותם הבלתי נתפסת של תהליכים היסטוריים . ככל שננסה להבין תופעה ביתר עומק, כך ילכו ההסברים ויסתבכו . הזכרתי את נפילת האימפריה הרומית - כמה תיאוריות ניסו להסביר אותה ! כמה ספרים, עשירים בעובדות ובהסברים מתוחכמים, נכתבו עליה ! ועדיין אנחנו רחוקים מהסבר כולל ומוסכם . האם אפשר כלל לחלום על הסבר כללי להיסטוריה ? אולי מדובר במשימה בלתי אפשרית, אבל לעניות דעתי היא בלתי נמנעת, שהרי אנחנו חיים בתוך ההיסטוריה, יוצרים אותה ונוצרים על ידה . האם אפשר להימנע מלשאול על מגמתה ? האם ייתכן שאדם הנוסע ברכבת לא ישאל לאן היא מובילה ? העובדה היא שאנחנו ממשיכים ליצור תיאוריות היסטוריות, גם כשאנחנו מכחישים את אפשרותן . מי שמאמין ב"קִדמה" וטוען שהעתיד יהיה הרבה יותר מדעי וטכנולוגי, משתמש במודל היסטורי כללי ( קצת פרימיטיבי, אולי, אבל בהחלט מודל ) . גם מי שמאמין שהחברה האנושית אינה משתנה ו"מה שהיה הוא שיהיה", מנסח מודל היסטורי כללי . ומכיוון שאי ‑ אפשר לחשוב בלי מודל, התחלי...
אל הספר