ניב גולדשטיין 90 של היחיד או של המיעוט . ליבוביץ וכשר דוגלים בעוד כמה וכמה עקרונות ליברליים, כמו למשל הגבלת השלטון לשם הגנה על זכויות האזרח לצד ההכרה בחשיבות שלטון החוק במדינה ; ריבונות העם לצד הכרעת הרוב וסובלנות פלורליסטית, הכוללת שמירה קפדנית על חופש הביטוי ועל זכויות המיעוטים . למעשה, במה שנראה כהשפעת משנתו של ג'ון סטיוארט מיל, הם מקדשים כמעט את השמירה על זכויות היחיד ובעיקר על חופש הביטוי, וזאת למען הגשמת יעדיו של היחיד, כמו גם לטובתה של כלל החברה, שתצא נשכרת מריבוי דעות וגיוונן . ניכר שבעוד ליבוביץ יוצא בעיקר מנקודת מבט דתית, אם כי גם דמוקרטית – ליברלית, המבקשת לשמר את יכולתו של האדם 232 המאמין להגשים את ערכיו הדתיים וגם להגן עליו מפני ממשלתו, כשר מתבונן בסוגיה דרך "משקפיים" דמוקרטיים – מוסריים גרידא ומבקש לאפשר לכל אדם לבחור את ערכיו ולחיות בשלום עם זולתו, המחזיק בערכים שונים . הדבר בולט גם כשליבוביץ מסביר שהיכולת להחליף בנקל את השליט היא שמשכה את לבו אל הדמוקרטיה ומביע חשש מרודן שלא יאפשר להגשים את ערכי האדם במדינה, בעוד כשר מדגיש את האפשרות שהמדינה מעניקה לבעלי דעות שונות לחיו...
אל הספר