144 ןימ שןרקר על כך ששיעור הילודה נמוך יותר בקרב אנשים שמשתמשים באמצעי מניעה מודרניים ; וואלאי הביקוש עונים שהיחס הזה רק משקף את העובדה שמי שרוצים להפחית את הפוריות בדרך כלל מוצאים את הדרך להשיג את אמצעי המניעה המתאימים גם בלי סיוע מבחוץ, כך שהנגשת אמצעי מניעה לבדה לא תביא תועלת רבה . כדי לנסות להבין אם זה אומנם המצב, דונה גיבונס, מארק פיט ומארק רוזנצווייג השוו בזהירות מופלגת מידע לגבי מספר מרכזי תכנון המשפחה שהיו נגישים בשלוש נקודות זמן שונות ( ,1976 1980 ו- 1986 ) בכמה מאות 21 שלא במפתיע, תתי-מחוזות באינדונזיה לנתוני סקר פרטניים על פוריות . הם גילו שהפוריות הייתה נמוכה יותר במחוזות שהיו בהם יותר מרכזים . לעומת זאת, הם גילו גם שהירידה בפוריות במשך הזמן לא הייתה קשורה לעליית מספר המרכזים . הם הסיקו שבמקומות שבהם אנשים ביקשו, סיפקו להם מרכזי תכנון משפחה, אבל שלמרכזים לא הייתה השפעה ישירה על הפוריות . וואלאי ביקוש — 1 ; וואלאי היצע — 0 . תוכנית מטלב הפכה כבר מזמן לנערת הפוסטר של וואלאי ההיצע . הנה, הם אומרים, לפחות כאן יש הוכחות בלתי ניתנות להפרכה שהנגשת אמצעי מניעה מביאה לשינוי . כפי שר...
אל הספר