המהפכה החוקתית 170 רציונל זה . משאבים פוליטיים מופרזים ומהווה איום על היציבות החברתית ולפיכך המודל שהוא מחייב , שונה שינוי של ממש משני הרציונלים האחרים החוקה שתעוצב לפי רציונל זה . שונה משני המודלים הקודמים בכמה עניינים לפי שני הרציונלים המעוצבות תהיה מפורטת הרבה יותר מן החוקות רות שאינן ותכניה לא יכללו ערכים ועקרונות נעלים אלא פש , הראשונים . משאת נפשו של איש אם המודלים ה , השאלה הראשונה תהיה . שמיני ייבחנו שתי שאלות ה בפרק למרות המתח הברור . השונים מוציאים זה את זה או שאפשר לשלב ביניהם בהמשך לתשובה על . ייטען שאפשר למצוא דרך לשלב ביניהם , בין המודלים ן כי תאים לישראל וייטעֵ יבורר המודל או השילוב המ , השאלה הראשונה אך הגיוני לשלב בין , במציאות הישראלית המודל הראשון איננו מתאים החברה הישראלית מתאפיינת בהטרוגניות ובשסעים . המודל השני לשלישי עמוקים בין קבוצות שונות ובנסיבות אלה קשה להניח שיהיה אפשר לגבש . לרלוונטי פחות דבר שהופך את המודל הראשון , מערכת ערכים מוסכמת כמו שהמודל , מציאות זו בדיוק מגבירה את הצורך במנגנון השתקה חזק אשר יוציא עניינים מסוימים מן השיח הפוליטי , החוקתי השלישי מ...
אל הספר