מאבק חברות הסרטים בארץ

174 הכבשן והכור את הזכות הבלעדית לצילום המשפט לחברה זרה שעוסקת בצילומי טלוויזיה באמצעות ציוד מושאל . לדבריהם, כבר ביולי 1960 פנו אליהם האחראים להכנת המשפט בבקשה להכין שלוש הצעות להסרטה בלעדית של המשפט . ההצעות הוגשו, אך לא זכו לתשובה . אגדתי ונבון תיארו את גרסתם לעניין הזיכיון : "והנה, לפני חודשים מספר הופיע בישראל מר מילטון פרוכטמן, צעיר שעבד בישראל וירד ממנה ימים ספורים לפני מבצע סיני 69 והחל מנהל משא ומתן עם הגורמים האחראים [ . . . ] בדבר קבלת זכות בלעדית להסרטה באודיו וידאו . כעבור זמן מה נודע לנו כי הוסכם [ . . . ] למסור לה [ לחברת קפיטל סיטיס ] זכות בלעדית להסרטה" . הם כתבו כי "נדהמו כליל לשמע הצלחתה של חברה זרה", והזכירו כי "הגורמים המוסמכים מטעם המשטרה ולשכת העיתונות הבטיחו קבל עם ועדה כי העבודה הקשורה לצילומי משפט אייכמן, תיעשה בארץ" . אגדתי ונבון הוסיפו כי פרוכטמן עצמו טען שכל עבודות המעבדה ייעשו בארץ, ואישר כי דוגמת העבודה שלהם היא הטובה ביותר . אנשי גבע הדגישו כי הם פועלים למעלה מעשר שנים לביסוסה של תעשיית סרטים בישראל, וציינו כי גם האיטלקים מסרו את צילומי האולימפיאדה לצוות...  אל הספר