למן תחילת שנות השמונים נכתבו פרקים ראשונים וחשובים בהיסטוריה של המשפט הישראלי . בשנים האחרונות מתחילים להתגבש נושאי המחקר המרכזיים והמחלוקות ההיסטוריוגרפיות הראשונות בתחום זה . מתברר , באופן לא מפתיע , שהמשפט , על צדדיו – החוקתי , החקיקתי , הפסיקתי , המוסדי והאישי – היה משולב באופן הדוק בכל ההתפתחויות המרכזיות של העשורים הראשונים . הוא נוכח , הושפע , אך לעתים גם השפיע , על הסכסוך היהודי ערבי , על המחלוקות שבין מפא"י למפלגות שמשמאל ומימין לה , ובין אידיאולוגיות לאומיות , סוציאליסטיות וליברליות , ביחסי חילונים דתיים , בקליטת העלייה ובחינוך , ביחסי החוץ ובפעילות הכלכלית . שילוב זה מעמיד בפני החוקרים שני אתגרים חשובים . האחד – יצירת הקשרים המתבקשים בין כתיבת ההיסטוריה המשפטית לבין כתיבת ההיסטוריה הפוליטית והרעיונית , החברתית והכלכלית של העשורים הראשונים למדינה . עד כה נראה כי הקשרים המחקריים שנעשו ביחס לתקופות אלה היו בעיקר חד כיווניים . כלומר , הם התחקו אחר האופן שבו השפיעו ההתפתחויות והמתחים הבסיסיים בפוליטיקה , בחברה , בכלכלה ובתרבות על עיצוב המשפט הישראלי . ' מסלול הסיבתיות' המשתמע במ...
אל הספר