כוחו של הייעוץ המשפטי להנחות משפטית וכוחה של התביעה הכללית לחקור ולהגיש כתבי אישום אינם תלויים באיחוד מוסדי שלהם אלא בגורמים אחרים . אחד מהם הוא הייצוגיות . ככלל , התערבות של גופים מקצועיים וגופי מנהל בחיים הציבוריים חייבת לגיטימציה כלשהי , וייצוגיות היא בסיס נורמטיבי וחוקתי מקובל להקניית לגיטימציה במסגרת דמוקרטית . הייצוגיות של התביעה הכללית ושל הייעוץ המשפטי מותנות בהליכי מינוי שעניינם שיפור ההזדמנויות העומדות לפני מעמדות חברתיים , קבוצות ומגזרים באוכלוסייה להגיע לתפקידים אלה . מובן כי בהיותו של ראש התביעה הכללית אדם אחד תהיה הייצוגיות מוגבלת תמיד ; עם זאת הליכי המינוי לתפקיד רם זה חייבים לאפשר הזדמנות שווה לזכות בו . נוסף על כך , הליכי המינוי חייבים למנוע תלות של פרקליטי המדינה בקהלי היעד שלהם . ברור כי עוצמתו המקצועית של ראש התביעה הכללית תלויה מאוד במומחיותו המקצועית בתחום הפלילי וביכולתו לקבל הכרעות גורליות על סמך ניסיון רב – שנים בתחום המשפט הפלילי ; כפי שהסברנו , פיצול מוסדי יחזק מאוד היבט זה . כמו כן פיצול מוסדי יחזק מאוד את האפשרות לבחור לתפקיד היועץ המשפטי אדם בעל כישורים מק...
אל הספר