מגפת הקורונה שהתפשטה בישראל בשנת 2020 והצורך לחסן את האוכלוסייה העלו בפנינו דילמות רבות. אחת מהן הייתה האם זכותו וחירותו של הפרט שלא להתחסן, עולה על זכותה של המדינה לשמור על בריאות כלל הציבור, באמצעות הטלת סנקציות והגבלות שונות על מי שמסרב להתחסן (סגר, “תו ירוק”, חדירה לפרטיות).
הדילמה הזו היא רק אחת מעשרות אם לא מאות דילמות אתיות בתחום הרפואה: למשל, החיים של מי חשובים יותר – של העובָּר שרוצה להיוולד או של האם שנמצאת בסכנת מוות בשל כך? מי אמור לקבל קדימות
בטיפולי חירום – הפצוע הצעיר ביותר, המבוגר ביותר או בעל הסיכויים הגבוהים יותר להינצל? האם ניתן לפַנות בכפייה אדם שסובל מאירוע מוחי, אף שהוא מסרב לכך ואף נוהג באלימות כלפי הצוות הרפואי? ועוד.
הספר 50 דילמות באתיקה רפואית פותח צוהר לשיקולים הרבים שישנם בעת קבלת החלטות רפואיות, אשר מתבססות על עקרונות האתיקה הרפואית, ומעורר דיון ומחשבה על מצבים מורכבים ורגישים במפגש בין האזרח לעולם הרפואה.
“מטרת הספר היא לפתוח את החשיבה שלנו לדילמות רבות שיכולות להיווצר באירועים שנראים לנו בנאליים ושגרתיים, אך יכולים להיתפס בצורה אחרת לאנשים שונים ובמקומות שונים. זהו ספר שמתאים לכל הגילים ולכל מי שמעוניין להכיר את הנושא החשוב, כמו גם לאלה שכבר מכירים אותו אך מעוניינים להעמיק בידע”.
אל הספר