|
|
עמוד:308
את העבודה למפלגה השנייה בגודלה וה"ליכוד" של מפלגת חרות ליברלים הקים את הממשלה . הצגת הדברים לעיל מעידה שאיננו מחסידי ההסבר המקובל ( פנימן , ? 1979 אריאן , ( 1980 הרואה בהצבעת מחאה עדתית את הגורם העיקרי לחילופי השלטון הפוליטי ב . 1977 לפי הבנתנו , לא היה זה מרד מקופחים בקלפיות שהוריד את שלטון העבודה מערך . המרד והתזוזה התחילו בתוך מפלגת העבודה עצמה , על ידי בכירים בעלי מעמד במפלגה ובשרות הממשלה , הצבא , המשק ההסתדרותי , ושאר זרועות הממסד וקבוצות תומכיהם . האליטות האשכנזיות מהמעמד הבינוני ומעלה , שהתגלמו ברפ"י , ואחר כך בד"ש , עמדו בראש התזוזה הפוליטית מהעבודה ימינה . רק לאחר מכן התחילו זזות העדות , במספרים גדולים ובאותו כיוון . מהמפה האלקטוראלית ניתן להבין שגם ב 1977 לא היתה תזוזת העדות כשלעצמה — ללא ד"ש — מספיקה כדי לחולל את השינוי ( ההסבר שהצבעת המחאה על מלחמת יום כיפור מהווה גורם שינוי מרכזי נראה עוד פחות סביר . ( המימדים הבלתי משוערים של הכלכלה המדינית המיליטריסטית בעקבות מלחמת 1967 מכנה משותף אחד יש לשלוש ארבע מלחמות , לנסיגה חלקית ולהסכם שלום אחד שהתרחשו בעשרים ושש השנים שבין 1948 ל 11974 סיוע גדול , בעיקר אמריקני , סיוע עצום , בעיקר אמריקני , וסיוע ענק , בעיקר אמריקני , ואם איננו טועים 1985 היתה עוד שנת שיא של סיוע מדהים , בעיקר אמריקני . כמינחה לקורא העברי נוסיף את שאלת העשור : מה היה קורה אילו מודעי היה נוקב במספר 20 מיליארד דולר במקום 10-14 מיליארד , שישראל ביקשה ערבות עבורן ? האבחנה בין שתי תקופות בתוך המיליטריזם , המיליטריזם הפשוט שעד , 1967 והמיליטריזם הגבוה , בעל המימדים הבלתי משוערים , שמ 1967 או 1970 ואילך , אינה דווקא על דרך הניגוד או השוני ביניהן , אלא בעיקר על דרך הקפיצה הכמותית שביניהן . המיליטריזם הגבוה ניבדל מזה הפשוט במימדים העצומים שאיליו תפח . ההקבלה בין התקופות אינה הנושא לעבודה זאת , אלא תוספת קצרה שבאה ללמד על הקודם . אנו עושים זאת בהנחה ש"האותיות הגדולות" של התקופה המאוחרת שופכות אור על התהליך כולו , וחושפות באורח כמותי כמעט יחסים כלכליים מדיניים שאולי עד אז היו כמוסים או מרומזים בלבד ב"אותיות הקטנות . " נציין בקצרה כמה מהביטויים והתופעות הפוליטיות הפופולריות של המיליטריזם — הגבוה . בעקבות הנצחון הגדול במלחמת 1967 הפכה ישראל למדינת כיבוש , שלטת על טריטוריות רחבות ועל אוכלוסיה לאומית גדולה . בניגוד ל 1948 היא לא "תיקנה" את הגבולות שהוקצו לה בהחלטה מקנת הכרה של האו"ם , אלא השתלטה על טריטוריות של מדינות ריבוניות . החלטת האו"ם 242 המחייבת את נסיגת ישראל לא הוצאה לפועל , אם כי נשארה תקפה . כדאי לציין לפחות עוד שני הבדלים בולטים בין המיליטריזם המוקדם והמאוחר . במלחמת 1967 הפלסטינים לא נמלטו מאיזור לאיזור כפי שאירע בחודשים הארוכים של מלחמת . 1948 אמנם הצבא הספיק לעקור ולהניס בימים הספורים של המלחמה או מייד לאחריה כ 200 , 000-300 , 000 תושבים , והמדינה מנעה מרובם לחזור , אולם ברובה המכריע נשארה האוכלוסיה במקומה . הנצחון במלחמה הקנה שליטה לא רק על כל השטח שיועד לערבים הפלסטינים בהחלטת החלוקה של האו"ם , אלא גם על העם
|
|