|
|
עמוד:268
אחרית דבר ( אוגוסט , ( 1993 במאמר המקורי שנכתב ב 1986 עסקתי בשלושה עניינים : ( 1 חלוקת הסכסוך לתקופות ואיפיון השינויים בסכסוך מתקופה לתקופה . ( 2 ביקורת על אופן טיפולה של הסוציולוגיה הישראלית בסכסוך . ( 3 הדגמה של השפעת הסכסוך על היבטים של המבנה החברתי של ישראל . בנספח זה אנסה לשרטט קווי מתאר לעידן חדש , שלדעתי מתחיל עתה . השנים האחרונות —ואלה שתבואנה — עומדות בסימן מעבר : הישן גווע והחדש טרם נולד . קריסתה של ברה"מ וסיום המלחמה הקרה שינו את המערכת העולמית . מאמצי גורבצ'וב לפרק את הגוש המזרחי ולשנות את ברה"מ , תוך שימור המסגרת הכוללת — נכשלו . הדיסאינטגרציה יצרה תהליכים צנטריפוגליים המשנים את המפה המדינית של אירופה ואסיה ומחוללים בה אי יציבות כלכלית ופוליטית . המציאות החדשה באירופה משבשת את תהליך האיחוד הכלכלי והפוליטי של השוק המשותף . קשיים כלכליים ותהליכי התפצלות אתנית יוצרים , שוב , תנאים למשטרים ימניים לאומיים בכמה מארצות אירופה . אירופה תהיה עסוקה בעצמה . למרות הפוטנציאל הכלכלי האדיר שלה אין היא עדיין מעצמה צבאית עולמית . בהעדר ברה"מ , קטנה תלותה הצבאית של אירופה בארה"ב . גורם זה מחליש גם את ארה"ב שאינה יכולה לגרור איתה את אירופה למדיניות Pax Americana באותה קלות כבעבר . סיום המלחמה הקרה משנה אף את סדר היום הלאומי של ארה"ב . ארה"ב נתונה במשבר כלכלי מתמשך ובתחרות כלכלית עם אירופה והמזרח הרחוק . היא עסוקה בבניין האיחוד הכלכלי הצפון אמריקני , ( NAFTA ) ובבעיות חברתיות פנימיות עמוקות שהוזנחו במשך שנות המלחמה הקרה . למרות היותה המעצמה הצבאית העולמית היחידה , יכולתה ורצונה לשמש כשוטר עולמי יהיו בעתיד מוגבלים יותר , וצמודים יותר לראייה צרה של האינטרס הלאומי האמריקני הישיר בזירות שונות . באשר לסין וליפאן , מבחינת השפעתן הצבאית הן כוחות אזוריים בלבד . המלחמה הקרה התאפיינה בתחרות המעצמות ובשאיפה להגמוניה גלובאלית . תחרות זו דחפה אותן להתערבות בסכסוכים מקומיים שהפכו לתוכן החם של המלחמה הקרה . עתה , בהעדר המימד הבין מעצמתי , ישנם נסיונות , אך לא בכל מחיר , למצוא פתרונות לסכסוכים שעד כה לובו על ידי המעצמות . מצד שני , יש גם נכונות להזניח סכסוכים רבים , ישנים וכאלה שנפתחו מחדש עם פרוס העידן החדש , ולתת להם "לשחק את עצמם" —כל עוד הם ( א ) אינם מאיימים על אינטרסים כלכליים חיוניים למדינות המתועשות t ( ב ) אינם מאיימים לגרוף אזורים שלמים ו ו ( ג ) אינם עלולים לצאת משליטה תוך הפעלת טכנולוגיות השמדה המונית . העברת שמירת "הסדר והשלום" בעולם לידי אירגון האומות המאוחדות , הנישלט על ידי ארה"ב והמדינות המתועשות , איננה אלא מסווה לפעולה אמריקנית בגושפנקא בינלאומית ( כבמקרה עיראק , ( אמצעי להסרת אחריות , לאדישות ולאי נכונות לפעולה , תחת מסווה של אי הסכמה בינלאומית ( כבמקרה יוגוסלביה , ( או מכשיר לפעולות "כאילו" שתכליתן להרגיע לחצים מבית ולהפיס את דעת הקהל הבינלאומית ( כבמקרים של סומאליה , קמבודיה ואנגולה . ( בהעדר תחרות בין מעצמתית גלובאלית , המכפיפה את כל אזורי העולם להגיונה הדו קוטבי , מתחדשת חלוקת העולם לזירות אזוריות ומתחדשת התחרות בין מדינות להשפעה ולמעצמתיות אזורית . תחרות זו מזכירה את הפוליטיקה שלפני מלחמת העולם
|
|