|
|
עמוד:12
ממש , יש השלכות רחבות היקף על חיי היום יום האזרחיים . בעבר מציאות זו לא הפריעה לאזרחים . להפך , צבא ביישוב הוסיף לביטחונו והיה מקור לגאווה ולפולקלור מקומי חיילים" ) . ( "במושבה משחלפו השנים , והפיתוח בארץ הלך וגבר , הייתה הקרקע למשאב שההיצע שלו מוגבל . מלבד זאת , כמה מהתשתיות והשטחים הביטחוניים האלה הפכו להיות מטרד אקולוגי וגם מפגע סביבתי . היום הם זרים לסביבתם האזרחית וגם מגבילים פיתוח או מפריעים לו או מונעים אותו . בגלל סיבות אלה ועוד אחרות הפכו רובם לא רצויים . השטחים הפתוחים , אזורי הפריסה העיקריים של הצבא , שבעבר נחשבו ל"קצה , "העולם היו בשנים האחרונות מושא התעניינות של גורמים רבים , ובראשם . "ירוקים"ה ההבנה ( המאוחרת אולי ) שלשטחים טבעיים ערך רב , גרמה להתבוננות שונה על פריסת הצבא בהם . היקפם הנרחב של התשתיות והשטחים הביטחוניים ופריסתם , רישומם הניכר כמעט בכל אזור בארץ וקיומם במשך זמן רב כמעט לא עוררו בציבור עניין . ההיבט הגאוגרפי מרחבי של הביטחון בישראל היה תקופה ארוכה לוט בערפל . השיח 2 הציבורי , הדיון המקצועי , המחקר האקדמי , וגם המענה המשפטי בהיבט זה היו מועטים . ואם אמנם הם התקיימו , הם התמקדו לרוב בהיבט הנקודתי ולא המערכתי . קשה לתת הסבר משכנע מדוע לא טופל בהרחבה נושא כה רחב , בעל היבטים מגוונים ובהם תכנון , כלכלה , משפט , עיור , אקולוגיה ותרבות . אפשר לנמק את הפרופיל הנמוך של העיסוק בנושא הממד הטריטוריאלי של הביטחון בעובדה ששנים רבות הביטחון בישראל היה נושא קדוש ולכן לא היה עליו ערעור . ייתכן שההסבר פשוט יותר - מצבה הביטחוני המיוחד של ישראל מחייב היקף ומגוון תשתיות גדולים , ולפיכך אפשר שהתקבלה עובדה זו כמובנת מאליה . ייתכן שהשינוי התחיל בשנת . 2007 בשנה זו התעצמו השיח הציבורי והתקשורתי ' , ההליכים המשפטיים והדיונים בכנסת בנושאים המרכזיים הנדונים בספר - המעמד החוקי המיוחד והיוצא דופן של מערכת הביטחון בכל הקשור לתכנון פריסת תשתיותיה ולאופן שבו מוסדות התכנון מאשרים את בנייתן ; וההפרעה העקבית של חלק מהתשתיות הביטחוניות על סביבתן האזרחית הסמוכה . ההתפתחויות האלה בדיון ובשיח משקפות מגמה של התגברות הדעתנות והעמידה על זכויות האזרחים במדינה דמוקרטית . ראוי וחשוב שהן יושמעו בפומבי . ביקורת עניינית על תשתית ביטחונית מפריעה או מגבילה היא לגיטימית , בתנאי שהיא תיעשה במגבלות ביטחון המידע . קיבלנו על עצמנו להציג את "סיפור" התשתית והפריסה הביטחונית , הכולל גם את הכרוניקה של התפתחותה בכל שטח ובכל מקום שבו שלטה ועדיין שולטת ישראל . כך יתאפשר מענה לשאלות הבאות : ? כיצד הגיעה התשתית הביטחונית לממדים כה גדולים 1 j באיזה אזורים הייתה התשתית הביטחונית נרחבת במיוחד ומדוע שם דווקא י ? כיצד נוצלו המקום והמרחב על ידי הצבא בתקופות הזמן השונות ו
|
|