|
|
עמוד:9
מבוא : הבהרת הנושא מניעי הראשון לחקר רעיון הקאטיגוריות היתה עובדה מסוימת , שנתקלתי בה תוך עיוני במשנתו הפילוסופית של אלפרד נוךת וייטהד ובכתבי הפרשנות למשנה זו . הכוונה למבנהו המיוחד במינו של הספר , הנחשב בעיני וייטהד עצמו , וכן בעיני טובי מפרשיו , כמחזיק את עיקרי הפילוסופיה שלו בביטוים הבשל , הוא הספר 'תהליך וממשות / בפתחו של ספר מונומנטאלי זה הוצבה מערכת של מושגים ומשפטים , המכונה בפי וייטהד 'סכימה קאטיגוריאלית' / Categorical Scheme ) הספר מתואר כ'הכנה לקראת הבנתה' ^^^^^ ^^^^^^ של סכימה זו , כ'מסביר אותה' וכ'מברר את נסיוננו מן העולם' לאור הטענות הכלולות בה . תגובתו של הקורא לרמזים של וייטהד בדבר היחס בין 'הסכימה הקאטיגו ריאלית' לדיונים שבספרו עשויה להיות : שמא איטיב לעשות אם אדלג תחילה על , 'סכימה'ה אעיין בשאר פרקי הספר , ומשאסגל לעצמי את הרעיונות המבוטאים שם אשוב ואנתח את הסכימה עצמה . אם לשפוט לפי כתבי הפרשנות למשנתו של וייטהד , שראו אור עד לפני זמן קצר , נהגו באמת כך מפרשיו של פילוסוף זה . אלא שלשלב המכריע בקריאת הספר לא הגיעו . אף אחד מהם לא זיכנו בניתוח ממצה של 'הסכימה הקאטיגוריאלית' הוייטהדית . יתר על כן , ספק אם נתחוור להם די צורכם עצם כוונתו של וייטהד בכינון 'סכימה ; 'קאטיגוריאלית ספק אם ירדו לסוף משמעותו של המושג , 'קאטיגוריה' כפי שהוא משתמש בו כאן . האמת ניתנת להיאמר : הן ב'סכימה' עצמה והן בדיונים הבאים להבהירה מצויים רמזים לקשר בין ניסיון זה להציב סכימה או מערך של קאטיגוריות בראש השיטה הפילוסופית לבין נסיונות דומים שקדמו לו בתולדות הפילוסופיה . פה ושם מובאים אי אלה מן המושגים והטענות הכלולים ב'סכימה' לעימות עם קאטיגוריות של אריסטו ושל קאנט , וכמקום אחד מגדיר אותם וייטהד כ'הירארכיה של קאטיגוריות , 'החישה המקבילה להירארכיה של קאטיגוריות המושג שבימדע הלוגיקה' להיגל . רמז חשוב בכיוון זה משמשת גם העובדה , כי בחלוקה הפנימית של הסכימה מופיע המונח 'קאטיגוריות של , 'קיום הלקוח מתורת הקאטיגוריות בגלגוליה ההיסטוריים .
|
|