|
|
עמוד:10
מסיבה כלשהי ראה המודיעין הבריטי לנכון , שכל אחד משני הסוכנים לא יידע , כי רעהו אף הוא פועל עבור הצד הבריטי , אולם כל אחד מן השניים ניחש כנראה עובדה זו . וכך נוצר מבוי סתום סיוטי , אותו מתאר 9 סטרמן בספרו המקסים על-אודות שיטת הריגול הנגדי של הבריטים : בדרך לראיון ( עם ריטר ) הגיע ביסקוויט , לרוע המזל , לכלל דעה , שהתנהגותו ושיחתו של סנאו מעידים על כך שהוא סוכן אמיתי של הגרמנים ומשום כך , ללא ספק , יסגיר את זהותו כסוכן ברגע שיפגוש את מייג'ר ריטר . מצד שני , מסיבות שאין אנו יכולים לנתח , נוצר אצל סנאו הרושם , שביסקוויט הינו סוכן גרמני אמיתי , אשר לבטח יגלה את עמדתו המפוקפקת שלו , של סנאו , ברגע שייפגשו עם ריטר . כתוצאה מכך פעל סנאו בכל כוחו לשכנע את ביסקוויט , שהוא באמת ובתמים פועל בשירות הגרמנים , ובכך רק הכפיל את חשדותיו של ביסקוויט . . ( 75 ) במצב מוזר זה התאמצו שני הצדדים לפעול בדרך שנראתה להם כטובה ביותר בנסיבות הנתונות , אולם ככל שהגבירו את מאמציהם , כן הלך המצב יהחמיר . בסופו של דבר , כדי להציל את חייו וכדי להימנע ממה שנראה לו כאסון למודיעין הבריטי , נעל ביסקוויט את סנאו בתאו והחזיר את ספינת המכמורת אל גרימסבי מבלי לנסות לפגוש את ריטר . וכך , מתוך מאמציו למנוע את הכשלון הסופי , הוא גרם להיווצרותו . שתי דוגמאות אלו מבהירות את תחום עיסוקו של הספר . הוא עוסק בשאלה העתיקה של התמד ושינוי בפעולות בני אדם . ביתר פירוט , הוא עוסק בשאלות כיצד בעיות נוצרות , כיצד הן מונצחות במקרים אחדים ונפתרות במקרים אחרים . ויותר מכול , הוא בודק כיצד , באופן פרדוקסלי , התנהגויות "הגיוניות '' המונחות על ידי השכל הישר נכשלות , ואילו פעולות "חסרות הגיון '' כגון זו של מפקד מבצר הוכאוסטרוויץ , מצליחות לגרום לשינוי המיוחל . מאידך גיסא , אם כי ההגיון והשכל הישר עשויים להגיש פתרונות מצוינים בני ביצוע , הרי לא אחת הננו מתוסכלים שלמרות מאמצינו הדברים הולכים מדחי אל דחי . לעומת זאת הננו מתנסים בשינוי "חסר הגיון" ומפתיע , אך
|
|