|
|
עמוד:8
יש להודות : במידה מסוימת , שלטון האליטות מנע גם ויכוח ציבורי בשאלת ההתנתקות . לאליטות משקל גדול יותר בחברה הישראלית מאשר למוסדות המפלגתיים והשלטוניים בישראל . אותן אליטות שולטות בכלכלה ובתקשורת בישראל זה עשרות רבות בשנים . לשינויי השלטון בישראל חשיבות שולית , שכן מרכזי העוצמה נותרו בשליטתם הגמורה של מרכזי הכוח החוץ פרלמנטריים . לקבוצות שאינן שייכות לאליטות אלו השפעה מועטה על ההתפתחויות התרבותיות והחברתיות בישראל וכוונתי למסורתיים , לבני עדות המזרח ולתושבי הפריפריה . מרכזי העוצמה בחברה הישראלית נותרו בשליטתה הגמורה של הקבוצה השלטת בישראל ( הקבוצה היהודית החילונית הליברלית . ( הדבר נכון בתחומי הכלכלה , המשפט , בתי המשפט , התקשורת , הקולנוע , התיאטרון והטלוויזיה . אכן , מפעם לפעם ( לעתים קרובות מדי ) מתקיימות בחירות , אך השפעת חבר כנסת מהשורה קטנה משל כל איש תקשורת ידוע או בעל תפקיד שיפוטי בכיר . מי שקובע את המותר והאסור אינם נבחרי הציבור אלא גורמי המשפט והקבוצות השליטות . חוסר השוויון בחברה הישראלית גבר ומצבן של השכבות החלשות רק הוחמר . גם כוחם של הציבורים שהחוגים הנאורים חששו מהם הולך ונחלש . המפלגות הדתיות איבדו מכוחן . גירוש אלפי חברי המפלגות הדתיות מגוש קטיף הוכיח סופית שאין להם השפעה פוליטית . חששותיהם של חוגי השליטה מפני עליית תושבי הפריפריה , בני עדות המזרח ותושבי יישובי הפיתוח התבררו כחסרי כל יסוד . מדינת "גוש דך שולטת וגוברת על כל אזורי הפריפריה , שנהפכו במידה רבה ללא רלוונטיים . במלחמת לבנון השנייה התברר , כי בזמן שהצפון הופגז בקטיושות והדרום בקסאמים , חיי הלילה בתל אביב המשיכו ללא הפוגה . לאור מגמות אלו של החברה הישראלית , סברנו שנודעת חשיבות רבה לקובץ מאמרים שיציג את מגוון הדעות בחברה , תוך נקיטת גישות אקדמיות שונות לניתוח אירוע ההתנתקות , ולא נקיטת גישה חד ממדית . הדבר ראוי לבחינת הליך ההתנתקות , שהינו ללא ספק אחד הזעזועים הגדולים שעברה החברה הישראלית בעשור האחרון .
|
|