זכויות חברתיות־כלכליות ואיכות הסביבה

עמוד:71

בית המשפט העליון לסוגיות חברתיות . לטענתי , הביקורת נובעת בחלקה מציפיות בלתי ריאליות של המבקרים מבית המשפט העליון בפרט וממערכת המשפט בכלל , ובחלקה מהתבוננות המבוססת על נתונים חלקיים וחסרים לגבי דרכי פעולתו של בית המשפט העליון . הניתוח שיוצג במאמר יבוסס על סקירת פסיקתו של בית המשפט העליון בתחומים הרלוונטיים , שילווה בניתוח כמותי של תוצאות הליכים בבג"צ בתחומים הכלכליים והחברתיים , תוך בחינה השוואתית של היחס של בית המשפט לעתירות של חזקים וחלשים בחברה ; נוסף על כך יוצע ניתוח של מאפיינים מבניים ודיוניים הכרוכים בפעולתו של בג"צ 5 בעלי השלכות על הנושא . ניתוח תיאורי של עמדותיו והליכותיו של בית המשפט מחייב הקדמות והבהרות . ראשית , מובן שגם ניתוח אמפירי של דרכי הפעולה של בית המשפט יוצא מנקודות מוצא המבוססת על תיאוריה פוליטית וחוקתית . אשר על כן יוקדש פרק במאמר להצגת נקודות המוצא התיאורטיות של הניתוח . במסגרת זו אציג תפיסה מסוימת של המשטר הפוליטי שבית המשפט פועל בו ( דמוקרטיה ליברלית ) וכן עמדה לגבי מידת היכולת של מוסדות שיפוטיים בכלל להשפיע על המציאות החברתית שבה הם פועלים . נוסף על כך , בחינה שיטתית של אורחות פעולתו של מוסד שיפוטי מחייבת גם שורה של הכרעות מתודולוגיות באשר לבחירתם של מושאי הבדיקה , שיטת הבדיקה וכדומה . בהתאם לכך , יוקדש פרק נפרד גם לשאלות המתודולוגיות שעמדו בבסיס המחקר . אין בכוונתי לבחון במסגרת זו באופן מקיף את פסיקת בג '' צ ועמדותיו בנוגע לשאלות כלליות של מדיניות כלכלית שהינן חסרות השלכה י'קידד , על סוגיות חלוקתיות ( כגון ביקורת על החלטות של רשויות בתחום הייבוא והייצוא או בתחום הענקת תמיכות ומענקים למפעלים . ( עם זאת , מקצת ההלכות והפםיקות שבהן ידון המאמר יתייחסו לעמדות של בית המשפט ביחס למדיניות כלכלית ככל שניתן להשליך מהן על עמדותיו של בית המשפט העליון בסוגיות חלוקתיות . אין ספק שחלק מהקבוצות החלשות ביותר בחברה הישראלית ( במובנה הרחב , הכולל את סמכות השיפוט של בית המשפט העליון ובג"צ ) הן קבוצות המיעוט האתניות הכוללות את ערביי ישראל , במיוחד את הפלשתינים תושבי השטחים המוחזקים ומזרח ירושלים . עם זאת , הדיון ביחסו של בית המשפט העליון לזכויות של קבוצות אלה לא יעמוד במרכז הרשימה הנוכחית , וזאת משום שהדיון בנושאים הכרוכים בשסע הישראלי הפלשתיני מערב שורת שאלות מורכבות החורגות מגדר הדיון בעמדות החברתיות הכלכליות של בית המשפט . ראו בעניין זה ; . ( 1999 ) 319 , 342-344 The Case of the High Court of Justice During the Intifada" 33 ( 2 ) Law & Soc ' y Rev . Y . Dotan "Judicial Rhetoric , Government Lawyers and Human Rights :

רמות


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר