|
|
עמוד:172
" דמי שימוש" ( user-fees ) תמורת הספקת שירותים ומוצרים על ידי גופים ציבוריים . אכן , קיימים מקרים שבהם הספקת מימון ציבורי הינד , בלתי נמנעת לשם קידום הרווחה החברתית הכוללת . אלה הם המקרים שמדובר בהם במוצרים ציבוריים , ובהקשר זה פותחו בתיאוריה הכלכלית דגמים מתוחכמים שונים לגילוי העדפות הציבור . אולם במקרים שאין מדובר בהם במוצר ציבורי , אין לספק מימון ציבורי , מן הטעם האמור . מכאן ההתייחסות למאפיין של המוצר כמוצר ציבורי כאל תנאי הכרחי להצדקת הספקתו בדרך של מימון ציבורי . מובן עם זאת שגם בהקשר זה אפשריות גישות אחרות , השוללות את ההסתמכות על כוחות השוק כאמצעי הראוי למדידת תועלת . בהתאם לכך , ניתן להצדיק מימון ציבורי למוצרים שניתן להעריך לגביהם כי הסכום הכספי שהפרטים נכונים לשלם תמורתם אינו משקף כראוי את התועלת המופקת מצריכתם . (" merit goods" ) הספרות עשירה בטיעונים 117 ראו למשל : . Gillette and Hopkins , supra note 99 , at pp . 805-813 118 ראו למשל : . Method ( Washington , 1989 ) R . T . Carson Using Surveys to Value Public Goods : The Contingent Valuation Provision of Public Goods" 30 J . Pub . Econ . ( 1986 ) 273 ; R . C . Mitchell & Prices" 42 J . Pub . Econ . ( 1 990 ) 1 ; M . A . King "A Pigovian Rule for the Optimum J . P . Dreze & N . H . Stern "Policy Reform , Shadow Prices and Market לסקירה של הספרות בנושא , ראו : . 26 , at pp . 134-147 Mueller , supra note 119 זאת בהנחה שבידי הפרטים מלוא המידע הרלוונטי . בתנאים של מידע חלקי , התוצאה המושגת בשוק חופשי אינה בהכרח זו היעילה . החל בשנות השבעים התפתחה הגישה המכונה , (" new-new welfare economics" IX ) "information economics " המדגישה את כשלי" השוק הנובעים מפערים במידע וממידע חלקי . ראו למשל : . Essay on the Economics of Imperfect Information" 90 Q . J . Econ . ( 1976 ) 629 M . Rothschild & J . Stiglitz "Equilibrium in Competitive Insurance Markets : An Lemons : Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 84 Q . J . Econ . ( 1970 ) 488 ; G . Akerlof "The Market for 120 ראו למשל : , the market " monetizable in principle but for practical reasons be impossible to channel through moral elements and so defy accurate market valuation ... others might be on Calabresi's Costs" 80 Yale L . J . ( 1971 ) 647 , 650 : "Some judgment might contain Frank I . Michelman "Pollution as a Tort : A Non-Accidental Perspective Socio-Economics ( 2003 ) 701 ; R . Fiorito & T . Kollintzas "Public Goods , Merit 139 ; W . Ver Eecke "Adam Smith and Musgrave ' s Concept of Merit Good" 31 ( 6 ) J . W . Ver Eecke "Public Good : An Ideal Concept" 28 ( 2 ) J . Socio-Economics ( 1999 ) 121
|
|