|
|
עמוד:10
מסד שונה ומשתנה באיכותו של מידע כמותי בסיסי . יצירת 'התפר' בין סדרות עתיות מציבה בעיה מושגית וטכנית קשה גם כאשר קיימים רצף היסטורי ואחידות גיאוגרפית . תנאים אלה אינם מתקיימים במקרה שלנו , ולכן הבעיה של 'תפר הסדרות' קשה מהרגיל . ראוי לציין שהבעייתיות של רצף הנתונים היא לא רק לגבי התקופה שבין . 1951-1947 היא מתגלה גם במדרגה ( המוכרת לכל העוסקים בנושא מזה שלושים שנה ) המופיעה בנתוני החשבונות הלאומיים במעבר בין 1953 ( 1952 ) ל , 1954 שהיא במידה רבה שנת בסיס חדשה לסדרת הנתונים המצרפיים על המשק הישראלי ( לוח , 2 ובעיקר לוח . ( 3 מדרגה זו מופיעה גם בסדרה 'המתוקנת' של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ( שפורסמה בשנתון , ( 1975 שהיא המהדורה 'האחרונה' של תיקונים חוזרים ונשנים של החשבונות הלאומיים , ושאומצה לצורך מסה זו כבסיס לסדרות התוצר ולסךרות הנגזרות מהן . המדרגה האמורה משקפת בחלקה את השינוי מרחיק הלכת ברמת הפעילות של המשק , שאכן אירע באותה שנה . אבל בחלקה לפחות היא עשויה לנבוע מאיכות הנתונים ובמיוחד מקשיי אומדן , שהם תולדת השינויים הדרסטיים במחירים הרשמיים בשנות המעבר של המדיניות הכלכלית החדשה . סדרת הנתונים אינה מהווה , כאמור , תרומה מקורית למחקר על ההיסטוריה הכלכלית של ישראל . היא באה לסכם — לצורך מסה זו — ולהציג בשיטתיות את עבודתם המאומצת של דור כלכלנים , שהכינו — כל אחד לצורך מחקרו הוא — מצעים של מידע כמותי בתחומים ייחודיים . הללו שימשו לאחר מכן בסיס לסדרות שאותן מכינה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה . רשימת המקורות שבביבליוגרפיה מדגישה את מגוון המחקר הכלכלי שבוצע במשך השנים וממחישה את העובדה שחלק ניכר מעבודות אלה בוצעו ופורסמו על ידי המכון למחקר כלכלי על שם מוריס פאלק , שבמסגרתו בוצעה גם עבודה זו . מסה כזו , איננה יכולה כמובן לעסוק בפרטים . נעשה כאן ניסיון לסכם רטרוספקטיבית את מהלך ההיסטוריה הכלכלית על נפתוליה ואת שילובם של הדברים עם המגבלות הפוליטיות והחברתיות . הדברים משקפים כמובן את גישתי האישית , את מערכת העדפותי ואת הערכותי . אבל ביודעין , וגם בלא יודעין , הם נסמכים על מידע , ניתוח וגישה של קודמי , שהוצגו במכלול גדול של עבודות , מונוגרפיות בעיקרן . יש להזכיר במיוחד את עבודותיהם של א' אוטנזוסר , א"ל געתון , א' מורג , מ' מיכאלי , ד' פטינקין , א' קליימן ור' שרשבסקי ; את עבודתם המקיפה על המשק הישראלי של נ' הלוי ור' קלינוב מלול ואת האוטוביוגרפיה של דוד הורוביץ . בלעדי עבודות אלה לא הייתי יכול כלל לגשת לביצוע המלאכה ] שאבתי מהן בוודאי יותר מאשר צוין ( ואף ניתן לציין ) במראי המקומות . הדברים הללו ידועים מימים ימימה — קשה לו למחבר להבחין ולזהות היכן מסתיימים דבריהם של אחרים והיכן מתחילים דבריו הוא . הנה כי כן , 'דור לדור [ וחוקר לחוקר ] יביע אומר . ' יחד עם זאת , האחריות על התוכן , ההשמטות , הסטיות מהעיקר והטעויות היא , כמובן , אחריותי שלי בלבד . ח' ב'
|
|