|
|
עמוד:47
" ובדמם הבוקר יעלה" זיכרון והנצחה בישראל ערכו אלי שילר וגבריאל ברקאי אריאל , כתב עת לידיעת ארץ-ישראל , אוקטובר 2005 אפרים לפיד כמעט בכל יום אנו חווים בארץ את הזיכרון הקולקטיבי והאישי בהקשר מלחמות ישראל , השואה , הנופלים על ביטחון ישראל וחללי הטרור . כעמותה המנציחה את חללי קהילת המודיעין , אנו שותפים להנצחת זכרם של הישראלים וראוי שנכיר את הנעשה בתחום זה במקומות ובארגונים שונים בארץ . הספר "ובדמם הבוקר יעלה" מציג מגוון מחקרים שנעשו בנושא ההנצחה בחברה הישראלית . הספר מביא את סוגיית הזיכרון וההנצחה במסורת הדרוזים בישראל ( כתב שמעון אביבי , חבר הנהלת המל"מ , ( את ספרות ההנצחה בישראל , תולדותיה ואופייה , אתרי תיעוד והנצחה לנופלים במערכות ישראל וכן מאמר מלומד של מוקי צור על תרבות הזיכרון וההנצחה בראשית ההתיישבות . על הבמה - מחזה בנושא מודיעין הבן הטוב מאת : יוסי מלמן ורמי דנון בימוי : רמי דנון משתתפים : יוסי גרבר ; אוהד שחר ; עידו מוסרי ; שירי גולן ; יבגני פלביץ' התיאטרון הקאמרי על המחזה " הבן הטוב" הוא מחזה על בגידה , אהבה , נאמנות , פטריוטיזם , מדע וביטחון . המחזה מנסה לתאר את הקו הדק המפריד בין החוקי לבלתי חוקי , בין המוסרי לבלתי מוסרי ובין המותר לאסור בחברה דמוקרטית . לכאורה , בגידה ונאמנות הם מונחים מנוגדים זה לזה . אך אם מגיעים לליבת הערכים שהם מייצגים , נחשפות דילמות מוסריות ואתיות המתנגשות לכאורה עם החוק . אז מתברר שכל מושג מכיל למעשה את זרעי האחר . בצופן הגנטי של בוגד יימצא די-אן-איי של נאמנות . המחזה עוסק בין השאר בשאלה מהן בגידה ונאמנות ? בגידה במי ? נאמנות ל מה ? מדוע חברה מודרנית סובלנית כלפי בגידה באישה , במשפחה , בילדים , יותר מאשר כלפי בגידה במולדת ? נושא נוסף הנגזר מהמשוואה של בגידה ונאמנות , הוא המדע בשירות הביטחון . האם המדע אוטונומי ? האם מרגע שתרם המדע את תרומתו , רשאית המדינה בשם האינטרס הביטחוני להפקיע אותו לצרכיה , לכל מטרה שתחפוץ בה ? על סודיות וביטחון סודיות , מידור ומעטה כבד של חשאיות מאפיינים את דרכם של מרבית הממסדים הביטחוניים בעולם . העומדים בראשם ופקודיהם רואים עצמם לרוב ככוהנים גדולים , כשומרי החותם של הסודות הכמוסים ביותר . בשם הביטחון הם מנסים תמיד להטיל צנזורה , למנוע פרסום של מידע , גם אם יש בו כדי לשרת את מטרתם . הם נוטים לחשדנות ורואים צל הרים כהרים . הם נוטים גם להרבות בהשמעת לחש הקסמים "ביטחון המדינה , " בציפייה שהכול יזדקפו ויעברו לדום . הנטייה הזאת עלולה לגרום לקיבעון מחשבתי ולעורר את יצר הנקמנות . כיוון שמופקדת בידיהם עוצמה אדירה , לא פלא שלעתים הם תופסים את עצמם כמי שעומדים מעל לחוק ומשתמשים לרעה בסמכויות שהופקדו בידיהם . יש עימות מובנה בין הצורך הבסיסי ביותר לחשאיות לשם ביצוע פעולות מודיעין ובין הפתיחות התקינה של חברות דמוקרטיות . אולם למעשה לא צריכה להיות סתירה בין ערכי ביטחון לערכי דמוקרטיה , אף שמתקיים מתח קבוע בין השניים , בין ערכים דמוקרטיים של פתיחות , של זכות הציבור לדעת , של שמירה על זכויות הפרט , לבין הצורך של הדמוקרטיה לגונן על עצמה מפני אויביה ומהרסיה . אנשי הביטחון לא תמיד מצליחים להבין את מהותם של ערכי הדמוקרטיה , שהם פועלים בשמה , וקשה להם להפנים ערכים דמוקרטיים . במקרים אלה הם חוצים את הגבול הדק המפריד בין ביטחון לדמוקרטיה . לפיכך בסופו של דבר , ייפגעו גם הדמוקרטיה וגם הביטחון . יוסי מלמן
|
|